Die Geschichte des grünen Wachstums gerät ins Wanken

Während der belgische Premierminister Alexander De Croo die Möglichkeit einer Entkopplung des Wirtschaftswachstums von den CO2-Emissionen propagiert, ignoriert er andere planetarische Grenzen, die bereits überschritten wurden, argumentieren Chloé Mikolajczak, Adélaïde Charlier, Boon Breyne und Sébastien Hendrickx.

Christian Democrats (CDU) Economy Day
Während einer Konferenz des Wirtschaftsrats der CDU am Montag (22. Mai) kritisierte der belgische Premierminister Alexander De Croo die Idee, sich aus Gründen des Umweltschutzes vom Wirtschaftswachstum abzukehren. [EPA-EFE/FILIP SINGER]

Während der belgische Premierminister Alexander De Croo die Möglichkeit einer Entkopplung des Wirtschaftswachstums von den CO2-Emissionen propagiert, ignoriert er andere planetarische Grenzen, die bereits überschritten wurden, argumentieren Chloé Mikolajczak, Adélaïde Charlier, Boon Breyne und Sébastien Hendrickx.

Die Autoren sind belgische Klima- und Sozialaktivisten.

Letztes Jahr verbrachte unser Premierminister seine Redezeit beim internationalen Klimagipfel in Ägypten damit, Klimaaktivisten anzugreifen. Am Montag hob er auf einer Konferenz eines CDU-nahen deutschen Wirtschaftsclubs erneut den rhetorischen Mittelfinger. Wie der französische Präsident Macron forderte er eine Pause bei den Klima- und Umweltvorschriften.

De Croo, der sich im Vorfeld von Wahlen, die er verlieren wird, gerne als vernünftiger Staatsmann darstellt, schließt sich dem Chor europäischer Politiker an, die für eine Abkehr vom „Nature Restoration Act“ plädieren. „Lasst uns nicht alles auf einmal lösen“, wiederholte er und argumentierte, dass der Fokus auf der Energiewende liegen sollte.

Doch die Klima- und Umweltkatastrophe macht keine Pause, wie die Dürren und Überschwemmungen in Italien einmal mehr zeigen. Wir fragen uns, wie Politiker es immer noch schaffen, eine Politik der Verzögerung zu verteidigen.

Ist es Unwissenheit? Haben die politischen Berater von De Croo die IPCC- und IPBES-Berichte übersehen, die auf die Notwendigkeit hinweisen, den Energie- und Materialbedarf zu reduzieren und die Natur wiederherzustellen, um die Klima- und Biodiversitätskrise zu bewältigen? Haben sie nicht die jüngsten Warnungen gehört, dass wir die 1,5°-Grenze voraussichtlich bereits im Jahr 2027 überschreiten werden? Wahrscheinlich ist die Botschaft des Erdsystemforschers Johan Rockström, dass wir bereits sechs der neun planetaren Grenzen überschreiten, nicht angekommen.

Oder ist diese Generation von Politikern zynisch? Was wir wollen und brauchen, sind echte Staatsmänner, die ein Pferd endlich ein Pferd nennen und es wagen, es an die Zügel zu nehmen.

Betrachtet man mehr als nur Treibhausgasemissionen und die Auswirkungen auf andere Planetengrenzen, gerät die Geschichte des grünen Wachstums ins Wanken.

In seiner Rede griff De Croo auch die Degrowth-Bewegung an, die sich letzte Woche zur „Beyond Growth“-Konferenz im Europäischen Parlament versammelte. Der Premierminister plapperte gehorsam die Propheten nach, die glauben, wir könnten das Wirtschaftswachstum von den CO2-Emissionen entkoppeln.

Bisher ist die Entkopplung von Treibhausgasen jedoch nur relativ und viel zu langsam, als dass wir die globale Erwärmung auf 1,5 Grad begrenzen könnten, und andere Umweltbelastungen wie der Materialverbrauch lassen sich viel langsamer entkoppeln.

Auf De Croos Idealen Planeten können wir uns zunächst auf die Energiefrage konzentrieren und anschließend alle anderen Probleme nacheinander sauber lösen. Wenn wir nur diesen Luxus hätten. In Wirklichkeit kommt es neben der globalen Erwärmung auch zu einer Versauerung der Ozeane, einer katastrophalen Vernichtung der Artenvielfalt, chemischer Verschmutzung und anderen planetarischen Grenzen. Tatsächlich macht jeder den anderen schlimmer.

Es kommt nicht nur auf die Energiequelle an, die wir nutzen. Die Frage ist auch, wofür wir diese Energie dann nutzen und welche materiellen Auswirkungen immer mehr Energie hat.

Der Premierminister zeigte auch eine eher philosophische Seite. Seiner Meinung nach steht „eine Strategie des Weniger“ im „Widerspruch zur menschlichen Natur“. Aber wenn wir dieser Logik folgen, werden wir zu Konsumenten, ja sogar zu Hortern von so viel Zeug wie möglich.

Dieser Wunsch nach mehr Konsum wird durch einen endlosen Strom von Werbung genährt, und Unternehmen und die Reichsten wünschen sich endloses Wachstum. Aber wird dadurch das erreicht, was das Leben gut macht? Wir würden sagen, nein.

Was bedeutet „mehr“ und „weniger“ wirklich? Immer mehr von was und für wen genau? Wir wollen weniger Emissionen und Umweltverschmutzung, weniger übermäßigen Konsum der Superreichen, mehr saubere Luft, mehr öffentliche Dienstleistungen, mehr Wohlbefinden und mehr Chancen auf einen bewohnbaren Planeten. Mit De Croo im Amt scheinen diese Ziele außer Reichweite zu sein.

Chloé Mikolajczak (Klima- und Sozialaktivistin)

Adélaïde Charlier (Klima- und Sozialaktivistin, Youth for Climate)

Boon Breyne (Klima- und Sozialaktivist, Friends of the Earth)

Sébastien Hendrickx (Klima- und Sozialaktivist, Degrowth Belgien)