Zypern in der NATO? Eine derzeit unmögliche Mission

Drohnenangriffe, die mit dem Iran und dessen Stellvertreter Hisbollah in Verbindung stehen und bis nach Zypern reichen, haben eine lange ruhende Frage auf der Mittelmeerinsel wiederbelebt: Sollte sie endlich die NATO-Mitgliedschaft anstreben? Die Politiker in Nikosia bleiben jedoch skeptisch und weisen darauf hin, dass ein solcher Schritt die Lösung des jahrzehntelangen Konflikts mit der Türkei erfordern würde.

Die Frage kam letzte Woche erneut auf, nachdem der zyprische Präsident Nikos Christodoulides erklärt hatte, dass Nikosia, sofern die Umstände es zuließen, unverzüglich einen Antrag auf NATO-Mitgliedschaft stellen würde. Christodoulides räumte jedoch ein, dass die benachbarte Türkei, ein langjähriges NATO-Mitglied, den Beitritt Zyperns mit ziemlicher Sicherheit blockieren würde.

„Aufgrund der politischen Umstände und unter Berücksichtigung der bekannten Position der Türkei können wir dies nicht tun“, sagte er und verwies dabei auf das Veto Ankaras.

„Ausgezeichnete politische Gelegenheit“

Die Idee eines Beitritts Zyperns zum Bündnis hat in einigen politischen Kreisen wieder an Bedeutung gewonnen. Der ehemalige Vizepräsident der Europäischen Kommission, Margaritis Schinas, sagte, dass der aktuelle Zeitpunkt eine „ausgezeichnete politische Gelegenheit“ für Zypern sei, die NATO-Mitgliedschaft anzustreben.

Dennoch bleibt die ungelöste Zypernfrage das größte Hindernis. Die Türkei besetzt seit 1974 ein Drittel der Insel, als ein von Griechenland unterstützter Putsch die Vereinigung mit Griechenland anstrebte. Ankara marschierte in diesem Jahr in den nördlichen Teil der Insel ein und berief sich dabei auf seine Rechte als Garantiemacht gemäß einem Vertrag aus dem Jahr 1960.

Heute erkennt kein anderes Land außer der Türkei den selbsternannten Staat im Norden an, während Ankara die griechisch-zyprische Regierung in Nikosia nicht anerkennt. Der jahrzehntelange Streit erschwert weiterhin die geopolitische Ausrichtung der Insel.

Chrisis Pantelides, Abgeordneter der griechisch-zyprischen Demokratischen Partei (DIKO), argumentierte, Zypern solle stattdessen möglichst enge Beziehungen zu den NATO-Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, aufbauen und sich so weit wie möglich an die militärischen Standards der NATO anpassen.

Engere Beziehungen zur NATO

„Es ist klar, dass der Beitritt Zyperns zur NATO nicht stattfinden wird, solange die Zypernfrage ungelöst bleibt und die Türkei an ihrer offiziellen Position festhält, die Republik Zypern herabzustufen“ , sagte Pantelides gegenüber Euractiv und fügte hinzu, dass engere Beziehungen zur NATO die Verteidigungsfähigkeiten des Landes auch ohne Mitgliedschaft stärken würden.

Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Zypern haben sich seit 2020 vertieft, als Washington ein 1987 verhängtes Waffenembargo teilweise aufhob, das die Wiedervereinigung der Insel fördern sollte.

Das American Jewish Committee – ein einflussreiches Gremium in den diplomatischen Kreisen Washingtons – argumentierte diese Woche, dass die Entwicklungen im Nahen Osten die Vereinigten Staaten dazu veranlassen sollten, das Embargo dauerhaft aufzuheben.

Die Türkei bleibt jedoch ein wichtiger Partner für die Förderung der Interessen der USA in der Region. „Wir sind nicht so naiv zu glauben, dass die Türkei für die Vereinigten Staaten an Bedeutung und Wert verlieren wird“, sagte Pantelides.

Nach Ansicht des zyprischen Politikers kann die Frage eines NATO-Beitritts erst dann ernsthaft in Betracht gezogen werden, wenn die Zypernfrage gelöst ist. Erst dann würde die Türkei aufhören, in Fragen, die Zypern betreffen, ihr Veto einzulegen.

Nur wenige in Nikosia optimistisch

Unterdessen sind nur wenige in Nikosia optimistisch, was die Aussichten auf eine Lösung angeht. Trotz anfänglicher Hoffnungen, dass der neue Führer des türkisch besetzten Gebiets, der sozialistische Politiker Tufan Erhürman, auf eine föderale Lösung auf der Grundlage der UN-Parameter drängen würde, hat er sich seit seiner Wahl von diesem Thema distanziert.

Die erneute Debatte über Zypern und die NATO hat für Christodoulides auch innenpolitische Auswirkungen. Im Mai stehen Parlamentswahlen an, und der Präsident versucht derzeit, sich an der Macht zu halten. Die jüngsten Umfragen deuten darauf hin, dass neue, kleinere Parteien zu einem fragmentierten Parlament führen könnten. Zypern hat ein präsidiales System, und Christodoulides ist unabhängig.

Obwohl er weiterhin der wichtigste Entscheidungsträger in der Außenpolitik des Landes bleiben wird, könnte ein Parlament, das von ihm oppositionellen Parteien dominiert wird, die Lage komplizieren.

„Christodoulides versucht, aus den aktuellen Umständen politisches Kapital zu schlagen, indem er sowohl die europäische Unterstützung als auch die Hinweise auf einen möglichen NATO-Beitritt als Erfolg seiner Außenpolitik darstellt“, sagte Elias Demetriou, Leiter des Büros für Annäherung der zyprischen Linkspartei AKEL.

Ein konservatives Publikum ansprechen

Demetriou sagte, Christodoulides versuche, ein konservatives Publikum anzusprechen, um sich angesichts der sich abzeichnenden Machtverhältnisse im Parlament die Gunst der dort vertretenen Parteien zu sichern, da „er sieht, dass die Parteien, die ihn unterstützen, im nächsten Parlament ihre ausgleichende Rolle verlieren werden“.

Christodoulides betonte kürzlich, dass seine Regierung sich nicht in die Parlamentswahlen einmischen werde. In Bezug auf die NATO sagte er, dass auf militärischer, operativer und administrativer Ebene Vorbereitungen getroffen würden, damit das Land bereit sei, diesen Weg einzuschlagen, wenn die Bedingungen es zuließen.

(cm, aw)