Zeit für Einigung im Streit über Schuhimporte aus Asien wird knapp [DE]
Zum wiederholten Mal sind die EU-Mitgliedstaaten zu keiner Einigung gelangt in der Frage, ob Strafzölle auf Schuhe aus China und Vietnam verhängt werden sollten.
Zum wiederholten Mal sind die EU-Mitgliedstaaten zu keiner Einigung gelangt in der Frage, ob Strafzölle auf Schuhe aus China und Vietnam verhängt werden sollten.
Auf einem Treffen am 27. September 2006 haben die ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten bei der EU eine Entscheidung über einen Kommissionsvorschlag, nach dem Zölle von 10 % bzw. 16, 5 % auf importierte Lederschuhe aus Vietnam und China erhoben werden sollen, verschoben.
Die Entscheidung wurde nun auf den 5. Oktober 2006 vertagt – nur zwei Tage vor Auslaufen der vorläufigen Einfuhrzölle, die im Laufe dieses Jahres auferlegt worden waren (siehe EURACTIV vom 24. März 2006).
Bis zum jetzigen Zeitpunkt konnte keine Einigung zwischen Mitgliedstaaten wie Großbritannien, Deutschland und Schweden, die solche Zölle für protektionistisch halten und die Gefahr eines Preisanstiegs für die Verbraucher betonen, und Länder wie Italien, in denen Schuhe produziert werden und die den Import asiatischer Billigschuhe als Bedrohung für ihre Industrie und für tausende Arbeitsplätze sehen, erreicht werden (siehe EURACTIV vom 29. August 2006).
Nach Informationen der Financial Times hatte Großbritannien Italien den Vorschlag unterbreitet, die Einführung von Strafzöllen zu unterstützen, wenn Italien im Gegenzug den Antrag Großbritanniens auf ein Opt-Out von der Arbeitszeitrichtlinie mittragen würde.
Die Abmachung scheint nicht zustande gekommen zu sein, weil Frankreich sich inzwischen (in Anlehnung an einen früheren Vorschlag Österreichs im September) für einen Kompromiss eingesetzt hat, der eine Beschränkung der Maßnahmen auf zwei Jahre, im Unterschied zu ursprünglich fünf Jahren, vorsieht.
Sollte sich die EU bis zum 7. Oktober 2006 nicht einigen können, werden die Zölle wieder 7, 5 % betragen.