Von der Leyen will umstrittene Pestizidverordnung zurücknehmen

Bis 2030 hätte der Pestizideinsatz laut einer Verordnung der EU-Kommission halbiert werden sollen. Nun will die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die umstrittene Verordnung allerdings zurücknehmen, was als herber Schlag für der umweltpolitischen Ambitionen der EU gewertet wird.

„Der Vorschlag hat polarisiert“, sagte von der Leyen in einer Rede vor dem Plenum des Europäischen Parlaments in Straßburg. „Das Europäische Parlament lehnte ihn ab, und auch im Rat werden keine Fortschritte mehr erzielt. Also müssen wir etwas tun.“

Von der Leyen schlug vor, dass die Kommission nach den wochenlangen Protesten von Landwirten, die mit den EU-Umweltvorschriften unzufrieden sind, einen neuen Vorschlag ausarbeiten könnte. Außerdem solle ein „strategischer Dialog“ mit den Interessenvertretern der Agrar- und Lebensmittelindustrie aufgenommen werden.

„Um voranzukommen, brauchen wir einen intensiveren Dialog und eine andere Vorgehensweise“, fügte von der Leyen hinzu.

Der europäische Zweig des Pestizid-Aktionsnetzes, einer internationalen Nichtregierungsorganisation, die sich für die Reduzierung des Pestizideinsatzes einsetzt, bezeichnete den heutigen Tag als „schwarzen Tag für die Gesundheit und die Artenvielfalt.“

„Die Ankündigung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, das Pestizidgesetz SUR zurückzuziehen, bedeutet das Ende einer verheerenden Opposition, angeführt von der Agrochemie-Industrie, gegen eine gesündere, zukunftsfähige Landwirtschaft in der EU“, heißt es in der Erklärung.

Die Abgeordneten der Europäischen Volkspartei (EVP) hingegen begrüßten die Änderung und nannten sie in einer Erklärung „überfällig, vernünftig und entlastend.“

„Dies ist ein erstes gutes Zeichen dafür, dass die Kommission mit den Landwirten zusammenarbeiten wird, um den Klimawandel zu bekämpfen und nicht gegen sie“, sagte der Europaabgeordnete Alexander Bernhuber in der Erklärung.

„Wir haben immer gesagt, dass es unverantwortlich wäre, die europäische Lebensmittelproduktion angesichts der aktuellen Krisen durch unrealistische Anforderungen und Bürokratie zu gefährden“, fügte er hinzu.

Der Weg in die Sackgasse

Die SUR wurde als Teil der Farm-to-Fork-Strategie der EU vorgeschlagen, das die Lebensmittelsysteme umweltfreundlicher machen soll. Im November letzten Jahres wurde sie jedoch im Parlament abgelehnt, nachdem die von einer konservativen Koalition eingebrachten Änderungsanträge zur SUR den Inhalt des Textes grundlegend verändert hatten.

Das Parlament konnte sich nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt einigen und stimmte auch dafür, die Arbeit an dem Dossier nicht fortzusetzen.

Grüne Europaabgeordnete und Umweltgruppen wie Friends of the Earth beklagten die Entscheidung. Bauernverbände feierten sie hingegen.

Trotz des fehlenden Standpunkts des Parlaments versuchten die EU-Agrarminister, die Arbeit an der Verordnung unter der Leitung der spanischen EU-Ratspräsidentschaft fortzusetzen.

Die spanische Ratspräsidentschaft änderte den ursprünglichen Text der Kommission, um einen Kompromiss zu erreichen, der auch die Abschaffung der nationalen Reduktionsziele vorsah. Dies bedeutete, dass einige Staaten weiterhin mehr Pestizide verwenden dürften als andere, solange die EU als Ganzes den Pestizideinsatz um die Hälfte reduzieren würde.

Im Januar dieses Jahres übernahmen die Belgier die Ratspräsidentschaft von den Spaniern. Sie schlugen vor, zumindest Teile der Verordnung zu retten, insbesondere diejenigen, die sich auf biologische Schädlingsbekämpfungsmittel, die Alternative zu chemischen Pestiziden, beziehen. Bislang blieben sie jedoch erfolglos.

„Ich begrüße die Ankündigung von Präsidentin von der Leyen, die SUR-Verordnung zu Pestiziden zurückzuziehen“, schrieb der belgische Premierminister Alexander de Croo in einem Beitrag auf X.

Von der Leyens Entscheidung sei eine „verpasste Chance“, sagte der Vorsitzende des Umweltausschusses des Europäischen Parlaments, Pascal Canfin, in einer Erklärung.

„Dies ist ein Fehler“, fügte er hinzu, „da wir dabei waren, diesen Text gründlich zu überarbeiten, um nur die Teile beizubehalten, die sich auf Alternativen zu chemischen Pestiziden beziehen. Dazu sollten die Genehmigungsverfahren für biologische Schädlingsbekämpfungsmittel deutlich beschleunigt werden und der begründete Einsatz von Instrumenten der Präzisionslandwirtschaft ermöglicht werden.“

Von der Leyens Entscheidung bedeutet, dass die Richtlinie der Kommission aus dem Jahr 2009 über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden auf absehbare Zeit in Kraft bleiben wird.

[Bearbeitet von Angelo Di Mambro/Nathalie Weatherald]