Umstrittenes Asylgesetz findet Mehrheit in niederländischem Parlament
Eine ausreichende Anzahl der Parlamentarier signalisierte am Dienstag Unterstützung für das Gesetz, welches die Kommunen für die Aufnahme zusätzlicher Flüchtlinge entschädigen soll. Die Hängepartie dauert jedoch an, da der Senat wohl nicht mitspielen wird.
Eine ausreichende Anzahl der Parlamentarier signalisierte am Dienstag Unterstützung für das Gesetz, welches die Kommunen für die Aufnahme zusätzlicher Flüchtlinge entschädigen soll. Die Hängepartie dauert jedoch an, da der Senat wohl nicht mitspielen wird.
Die Mehrheit wurde durch einen Änderungsantrags der Sozialistischen Partei (SP/EU-Linke) erreicht, der fordert, dass das Gesetz den Wohlstand der lokalen Gemeinden bei der Zuweisung von Migranten berücksichtigt. Die Schlussabstimmung zu dem Gesetzentwurf soll kommende Woche stattfinden.
„Mit der Annahme dieses Vorschlags für eine faire und gerechte Verteilung kann das [„Geld-für-Unterbringung“-]Gesetz auf die Unterstützung der SP zählen“, erklärte die Partei in einer Presseerklärung.
Der Gesetzesentwurf ist seit langem Gegenstand von Kontroversen zwischen den Parteien im Parlament und sogar innerhalb der Parteien selbst. Obwohl es von Justizstaatssekretär Eric van der Burg, einem Mitglied der VVD, vorgeschlagen wurde, ist die VVD selbst vehement gegen das Gesetz und zieht es vor, nach Methoden zu suchen, um die Migrationsströme im Allgemeinen zu reduzieren.
Mehrere rechtsgerichtete Parteien warnten, dass das Gesetz, wenn es umgesetzt wird, als „Pull-Faktor“ für Asylbewerber wirken könnte. Sie kritisierten auch die Tatsache, dass Gemeinden gezwungen werden könnten, Asylbewerber aufzunehmen, wenn sie die Mindestquote nicht erfüllen.
„Das FvD ist natürlich strikt dagegen, die Kommunen zur Aufnahme von Asylbewerbern zu zwingen. Aber wenn wir es trotzdem tun, sollten wir die Asylzentren in Gemeinden einrichten, in denen überwiegend einwanderungsfreundliche Parteien wie die VVD gewählt werden“, forderte die rechtsgerichtete Partei Forum für Demokratie (FvD/ID) auf X.
Widerstand gegen das Gesetz kam auch von der aufstrebenden Agrarpartei Bauern-Bürger-Bewegung (BBB), deren Forderung nach einer Obergrenze von 15.000 Asylbewerbern pro Jahr im Gegenzug für die Unterstützung des Gesetzes auf taube Ohren stieß. Die BBB forderte außerdem, die Asylbewerber nach der Einwohnerzahl der Gemeinden zu verteilen und somit effektiv mehr Anwärter in Städten unterzubringen. Derzeit sind die meisten Asylbewerberunterkünfte noch in ländlichen Gemeinden angesiedelt – dort, wo die Partei die meiste Unterstützung erhält.
Die Befürworter des Gesetzentwurfs hoffen, dass er dazu beitragen kann, den extremen Druck auf die bestehenden Asylzentren zu mindern, die mit dem steigenden Zustrom von Migranten zu kämpfen haben. Der Tiefpunkt dieser Entwicklung wurde im vergangenen Jahr im wichtigsten Asylzentrum des Landes in Ter Apel erreicht, wo chaotische Lebensbedingungen humanitäre Organisationen zum Eingreifen zwangen.
Auch wenn das Gesetz nun voraussichtlich in der Schlussabstimmung nächste Woche vom Parlament verabschiedet wird, ist es dennoch sehr unwahrscheinlich, dass es anschließend ratifiziert wird, da die parlamentarische Mehrheit im Senat nicht über eine Mehrheit verfügt.
Die Parteien, die den Gesetzentwurf unterstützen, verfügen derzeit über 36 der 75 Sitze im Senat und verpassen damit nur knapp die Mehrheit. Die BBB, die mit 16 Sitzen die stärkste Kraft im Senat ist, wird das Gesetz wahrscheinlich ablehnen, da ihre Änderungsvorschläge abgelehnt wurden.
