Tusk spiegelt in Polen die Agenda der extremen Rechten wider
Der Aufstieg der extremen Rechten fiel mit einer deutlichen Rechtsverschiebung in Tusks Rhetorik und politischen Prioritäten zusammen.
Warschau- Der rasante Aufstieg der polnischen Rechtsextremen zwingt Premierminister Donald Tusk und seine Bürgerkoalition dazu, ihre Rhetorik und ihre politischen Positionen zu verschärfen, um den Exodus der Wähler zu den extremistischen Parteien einzudämmen.
Einst nur eine Randerscheinung, liegen die rechtsextremen Parteien Polens in den Umfragen nun auf Platz drei und vier – eine Verschiebung, die Tusk dazu veranlasst hat, Elemente ihrer Agenda zu übernehmen, um Wähler zurückzugewinnen und ihre Attraktivität zu mindern.
Der jüngste Durchbruch der Rechtsextremen folgte auf eine Spaltung innerhalb des Konföderationsblocks, einer Dachallianz rechtsextremer Bewegungen. Der Hardliner Grzegorz Braun, Mitglied des Europäischen Parlaments, spaltete sich Ende 2024 ab, nachdem er sich geweigert hatte, Sławomir Mentzen – eine libertäre, rechtsextreme Persönlichkeit, die bei jüngeren Wählern beliebt ist – als Präsidentschaftskandidaten des Blocks zu unterstützen.
Die extreme Rechte verstärkt ihren Einfluss auf die EU-Migrationspolitik
Das Europäische Parlament wird voraussichtlich am Dienstag zwei wichtige Migrationsmaßnahmen verabschieden, die die Asylregeln in…
4 Minuten
Nachdem er seine eigene Kampagne gestartet hatte und aus dem Bündnis ausgeschlossen worden war, stieg Braun in den Umfragen stark an, belegte im Präsidentschaftswahlkampf den vierten Platz und verdreifachte seine Unterstützung innerhalb eines Jahres.
Antisemitische und stark EU-feindliche Ansichten
Braun, einer der umstrittensten Politiker Polens, ist bekannt für seine antisemitischen und stark EU-feindlichen Ansichten und erlangte internationale Bekanntheit, nachdem er 2023 im Parlament eine Chanukka-Menora übergossen hatte. Er hat auch behauptet, dass die Gaskammern in Auschwitz-Birkenau „Fake News” seien.
Eine aktuelle Umfrage von United Surveys für Wirtualna Polska sieht Brauns Partei – die Konföderation der Polnischen Krone – bei 7 %, verglichen mit 14 % für die Hauptkonföderation.
Nur die regierende, EU-freundliche Bürgerkoalition (KO, 32 %) und die nationalkonservative Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS, 26 %), die Polen von 2015 bis 2023 regierte, liegen in den Umfragen höher.
Sollten sich die beiden rechtsextremen Fraktionen vor den Parlamentswahlen 2027 wieder zusammenschließen, könnten sie möglicherweise über 20 % der Stimmen auf sich vereinen und damit das seit langem bestehende Zweiparteiensystem Polens in Frage stellen, das von der Bürgerkoalition (KO) und der rechtsgerichteten Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) dominiert wird.
Spaniens Partido Popular zunehmend unter Druck durch den Aufstieg der extremen Rechten
MADRID – Während Umfragen einen klaren Sieg der spanischen Rechten bei den Parlamentswahlen 2027 prognostizieren,…
4 Minuten
Der Aufstieg der extremen Rechten fiel mit einer deutlichen Rechtsverschiebung in Tusks Rhetorik und politischen Prioritäten zusammen.
Tusk betont die Grenzsicherheit und die staatliche Souveränität
Vor seiner Wahl im Jahr 2023 stellte Tusk die Migration unter dem Gesichtspunkt der europäischen Solidarität und humanitären Verantwortung dar und kritisierte die damals regierende PiS dafür, dass sie Ängste schürte und Migranten entmenschlichte.
Mit dem wachsenden Einfluss der extremen Rechten hat sich jedoch auch Tusks Ton verschärft. Tusk betont nun die Grenzsicherheit und die staatliche Souveränität und erklärt, dass Polen „keine Zwangsumsiedlung von Migranten akzeptieren wird” und die volle Kontrolle darüber behalten muss, wer in sein Hoheitsgebiet einreist.
Im Jahr 2025 setzte seine Regierung das Asylrecht an der polnischen Ostgrenze aus und argumentierte, dass das System von den Regimes des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko sowie von Menschenhändlern ausgenutzt werde.
Der Kurswechsel erstreckt sich auch auf die Sozialpolitik. Tusk hat sich von der raschen Liberalisierung des restriktiven polnischen Abtreibungsgesetzes und der Einführung von Lebenspartnerschaften distanziert, beides wichtige Wahlversprechen an die liberalen Wähler.
Obwohl Tusk im vergangenen Oktober erklärte, er habe „seine Meinung nicht geändert”, was die Liberalisierung der Reproduktionsrechte angeht, fügte er hinzu, dass er „es nicht mag, wenn jemand sagt, dass Abtreibung ein Recht der Frau ist”.
Warum die extreme Rechte an Boden gewinnt
Die extreme Rechte in Polen wird von einer Mischung aus Protestwählern, wirtschaftlich frustrierten Gruppen und kulturell konservativen Wählern unterstützt, wodurch sowohl radikale als auch eher mainstreamorientierte Persönlichkeiten ihren Einfluss über das traditionelle Randpublikum hinaus ausweiten können.
Bartosz Rydliński, Politikwissenschaftler an der Kardinal-Stefan-Wyszyński-Universität in Warschau, sagt, dass die Anziehungskraft der extremen Rechten über die Wähler hinausgeht, die ihre extremsten Ansichten teilen.
Er verweist auf Kleinunternehmer, die nach der COVID-19-Pandemie immer noch zu kämpfen haben, sowie auf sozial ausgegrenzte Männer mittleren Alters, bei denen Narrative, die sich gegen Migranten, Ukrainer und „emanzipierte Frauen“ richten, großen Anklang finden.
Ob die extreme Rechte die Wähler radikalisiert oder lediglich bestehenden Stimmungen Ausdruck verleiht, ist unklar, sagte Andrzej Rychard, Soziologe an der Polnischen Akademie der Wissenschaften. Seiner Meinung nach wird das Bild durch die Verbreitung extremer Rhetorik – einschließlich antisemitischer Ideen – über die radikale Rechte hinaus bis hin zu Teilen der radikalen Linken weiter verkompliziert.
Wirtschaftliche Libertäre
Mirosław Oczkoś, Experte für politisches Marketing an der Warschauer Wirtschaftsuniversität, fügt hinzu, dass viele jüngere rechte Wähler wirtschaftliche Libertäre sind, die sich von Forderungen nach niedrigen Steuern, Deregulierung und Widerstand gegen die EU angezogen fühlen. „Wenn man die Rhetorik des freien Marktes beiseite lässt, bleibt nur noch der harte Radikalismus übrig“, sagte er.
Diese Dynamik wird durch den Aufstieg von wahlpolitisch akzeptableren rechtsextremen Persönlichkeiten noch verstärkt. Im Gegensatz zu Braun präsentieren sich Mentzen und sein Mitstreiter Krzysztof Bosak, ebenfalls Vorsitzender der Konföderation, als moderatere Gesichter der Bewegung, was dazu beiträgt, ihre Botschaft zu normalisieren und ihre Attraktivität zu steigern.
Sie vermeiden es, offen den Austritt Polens aus der EU zu fordern – Mentzen sagte 2023, er würde für den Verbleib stimmen – und halten sich von Provokationen wie denen Brauns fern, während sie weiterhin lautstarke Kritiker der EU-Politik wie des Green Deal und des Mercosur-Abkommens sind.
Rechtsextremen Kräfte sind in Polen zersplittert
Trotz ihrer Dynamik bleiben die rechtsextremen Kräfte in Polen zersplittert und haben Schwierigkeiten, dauerhafte Allianzen zu bilden.
Ein gemeinsamer Block, der die Parteien von Braun und Mentzen mit der PiS zusammenbringt, würde eine stabile parlamentarische Mehrheit sichern. Vorerst hat PiS-Chef Jarosław Kaczyński jedoch eine Zusammenarbeit mit Braun ausgeschlossen und ein Bündnis mit ihm mit einem Bündnis mit Putin verglichen. Das schränkt die Aussichten auf eine konsolidierte rechte Front ein.
Analysten warnen auch davor, dass Tusks Strategie, rechtsextreme Themen aufzugreifen, nach hinten losgehen könnte. „Viele Politiker haben gelernt, dass ein Rechtsruck einen deutlichen Wahleffekt hat”, sagte Oczkoś. Rydliński argumentiert jedoch, dass das Nachahmen der extremen Rechten diese letztendlich stärkt.
„Indem sie mit dem radikalen Populismus auf dessen eigenen Bedingungen konkurriert, untergräbt die politische Mitte sich selbst”, sagte er. „Tusks Kurswechsel verleiht der rechtsextremen Randgruppe Legitimität und ermöglicht es Persönlichkeiten wie Mentzen oder Braun, sich bestätigt zu fühlen”.
Er fügte hinzu, dass die Regierung wenig Entschlossenheit gezeigt habe, auf Forderungen nach einem Verbot von Brauns Partei zu reagieren. „Die Demokratie muss in der Lage sein, sich gegen Radikalismen zu verteidigen”, sagte er, „insbesondere gegen solche, die den Holocaust offen leugnen.”
(cs, cm)