Tschechien debattiert Verlegung der Botschaft nach Jerusalem

Tschechiens Premierminister Petr Fiala (ODS/EKR) unterstützt die Idee, die tschechische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. In der Regierungskoalition ist man sich bei diesem Vorschlag jedoch noch nicht einig.

Tschechien ist historisch gesehen ein starker Unterstützer Israels und würde damit weitere Solidarität mit dem jüdischen Staat bekunden. Der Schritt ist jedoch umstritten, da sowohl Israel als auch Palästina Jerusalem als ihre Hauptstadt beanspruchen, in der sich viele heilige Stätten für Juden und Muslime befinden.

Der Wohnsitz des israelischen Premierministers und das Parlament befinden sich in Westjerusalem auf der Seite der Stadt, die Israel seit den 40er Jahren kontrolliert. Die Ostseite wurde 1967 von Israel erobert und wird von einem Großteil der internationalen Gemeinschaft als besetztes Gebiet betrachtet.

Palästina möchte die Stadt teilen und Ostjerusalem offiziell zu seiner Hauptstadt machen.

Derzeit hat Tschechien ein diplomatisches Büro in Jerusalem, während die Botschaft in Tel Aviv untergebracht ist.

„Ich persönlich bin schon seit langem ein Befürworter der Verlegung der tschechischen Botschaft nach Jerusalem. Ich bin überzeugt, dass dies zum jetzigen Zeitpunkt ein wünschenswerter Schritt wäre. Das konkrete Vorgehen in dieser Situation werde ich mit meinen Koalitionspartnern besprechen“, sagte Fiala kürzlich.

„Dies ist eine Angelegenheit, die in wenigen Monaten gelöst werden kann“, fügte er hinzu.

Außenminister Jan Lipavský (Piraten/Grüne) ist jedoch gegen einen solchen Schritt.

„Ich kann die seit langem bestehende Forderung eines Teils der tschechischen Gesellschaft nach einer Verlegung der tschechischen Botschaft nach Jerusalem durchaus nachvollziehen, aber als der für dieses Thema zuständige Außenminister muss ich feststellen, dass drei Grundvoraussetzungen für einen solchen Umzug derzeit nicht erfüllt sind“, so Lipavský.

Lipavský ist überzeugt, dass eine Verlegung der Botschaft gegen internationales Recht verstoßen würde, der EU-Linie widerspricht und sogar als Sicherheitsrisiko und möglicher Faktor für eine weitere Eskalation des israelisch-palästinensischen Konflikts angesehen werden könnte.

Da die Entscheidung des Außenministers für den Umzug entscheidend ist, könnte die Idee des Premierministers scheitern.

Auch der tschechische Präsident Petr Pavel hat Einwände geäußert.

„In einer Situation, in der sich Israel im Kriegszustand befindet, ist die Debatte über die Verlegung der Botschaft unangebracht. Gegenwärtig ist es notwendig, die Einheit in der Unterstützung Israels sowohl innerhalb der tschechischen Politik als auch auf der Ebene der Europäischen Union und anderer internationaler Plattformen aufrechtzuerhalten“, sagte Pavel.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]