Trotz Vorreiter-EU: G7-Firmen scheitern an Pariser Klimazielen

Klimaziele von Unternehmen in den G7-Ländern zeigen, dass das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel einer Erwärmung um 1,5 Grad "derzeit unerreichbar" ist, so ein am Dienstag (6. September) veröffentlichter neuer Bericht.

EURACTIV.com
Electricity pylons silver lining
Electricity pylons silver lining [<a href="https://www.shutterstock.com/image-photo/highvoltage-power-lines-electricity-distribution-station-1521170573" target="_blank" rel="noopener">yerv / Shutterstock</a>]

Klimaziele von Unternehmen in den G7-Ländern zeigen, dass das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel einer Erwärmung um 1,5 Grad „derzeit unerreichbar“ ist, so ein am Dienstag (6. September) veröffentlichter neuer Bericht.

Die Erderwärmung würde auf 2,7 Grad ansteigen, wenn die derzeitigen Emissionszusagen der großen Unternehmen in den G7-Ländern weltweit berücksichtigt würden, so der Bericht von der gemeinnützigen Organisation CDP, die ein System zur Offenlegung von Klimadaten für Unternehmen, Städte und Regierungen betreibt.

Dies liegt weit über der Zielspanne von 1,5 bis 2,0 Grad Erwärmung, die im vor sieben Jahren verabschiedeten Pariser Abkommen festgelegt wurde – ein Ziel, das laut Wissenschaftlern erreicht werden muss, um die katastrophalsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden.

Laut CDP sollte die Studie ein Weckruf vor dem internationalen Klimagipfel COP27 im November in Sharm el-Sheikh sein.

„Während wir uns der COP27 nähern, müssen wir uns auf das 1,5 Grad-Ziel konzentrieren“, sagte Laurent Babikian, Global Director für Kapitalmärkte beim CDP. „Unternehmen mit hohem Einfluss und ihre Investoren und Kreditgeber müssen sofort Ziele mit glaubwürdigen Übergangsplänen festlegen und einhalten, damit wir dieses Ziel erreichen können.“

Die Studie wurde unter einer repräsentativen Stichprobe von 4.000 Großunternehmen aus verschiedenen Sektoren, einschließlich der Stromerzeugung und der Schwerindustrie, durchgeführt.

Die Analyse ergab, dass Unternehmen in Kanada und Japan bei der Bewertung am schlechtesten abschnitten, da das Tempo der Dekarbonisierung zu einer Erwärmung von 3,1 beziehungsweise 2,9 Grad führen würde.

Die US-Unternehmen schnitten fast genauso schlecht ab, da die gemeldeten Klimaverpflichtungen zu einer Erwärmung des Planeten um 2,8 Grad führen könnten.

Im Vergleich dazu schnitten die europäischen Unternehmen viel besser ab – obwohl auch sie insgesamt nicht mit den Pariser Zielen übereinstimmten. Deutsche und italienische Unternehmen wurden mit einer Erwärmung von 2,2 Grad in Verbindung gebracht, gefolgt von Frankreich (2,3 Grad) und Großbritannien (2,6 Grad).

„Andere Regionen können mit Europa nicht mithalten“, heißt es in dem Bericht, in dem festgestellt wird, dass amerikanische Unternehmen insgesamt auf einen Temperaturanstieg von 2,5 Grad zusteuern. Andere asiatische Unternehmen hingegen sind auf dem Weg zu 3,0 Grad.

Einige EU-Staaten hinken jedoch hinterher. So werden beispielsweise Unternehmen in Belgien, Luxemburg und Österreich mit einer Erwärmung von 3,0 Grad in Verbindung gebracht. Griechenland hingegen bildet mit einer Temperatur von 3,1 Grad das Schlusslicht der europäischen Rangliste.

EU-Energiesektor als Vorreiter

Der Studie zufolge schneiden diejenigen Unternehmen am besten ab, die sich der Science-Based Targets Initiative (SBTi) angeschlossen haben, einem vom CDP geleiteten und vom Global Compact der Vereinten Nationen, dem World Resources Institute und dem WWF unterstützten Programm für Klimaschutzmaßnahmen in Unternehmen.

Während über 90 Prozent der Unternehmen in Frankreich und Deutschland solche Ziele festgelegt haben, gibt es laut CDP in den USA und Kanada viele Firmen, die überhaupt keine Ziele formulieren. In Kanada zum Beispiel sind nur 43 Prozent aller gemeldeten Emissionen durch ein verifizierbares Ziel abgedeckt.

„Es ist für kein Land akzeptabel, schon gar nicht für die fortschrittlichsten Volkswirtschaften der Welt, dass es Branchen gibt, die so wenig kollektiven Ehrgeiz an den Tag legen“, sagte James Davis, Partner, Financial Services bei Oliver Wyman, einer Unternehmensberatung, die an der Studie beteiligt war.

„Regierungen, Aufsichtsbehörden, Investor:innen und die Öffentlichkeit müssen von Unternehmen, die keine Klimaziele haben, mehr verlangen“, appellierte Babikian.

Positiv zu vermerken sei, dass der europäische Elektrizitätssektor eine Vorreiterrolle einnehme und als einziger Industriesektor mit 1,9 Grad Celsius einen Temperaturwert von unter 2,0 Grad Celsius vorweisen könne.

Der Analyse zufolge halten sich rund 42 Prozent der EU-Stromunternehmen an das 1,5C-Ziel des Pariser Abkommens. Im Vergleich dazu „liegt diese Zahl weltweit bei weniger als 10 Prozent“, sagte James Davis, Partner bei Oliver Wyman.

„Europa ist also anderen Regionen weit voraus, wenn es darum geht, seine Unternehmen zu ermutigen, sich ehrgeizige Ziele im Energiesektor zu setzen“, erklärte er gegenüber EURACTIV.

Aber in anderen Sektoren wie Stahl, Zement und anderen Schwerindustrieprozessen sei das Ergebnis „sehr viel gemischter“, räumte Davis ein. Nur etwa 5 Prozent der Unternehmen hätten sich dort Ziele gesetzt, die mit dem 1,5C-Ziel in Einklang stünden. „Und das spiegelt teilweise die Tatsache wider, dass die Wege zur Dekarbonisierung in diesen Industrien vielleicht komplexer sind“, erklärte er.

Nachhaltigkeitsgebundene Kredite

Babakian schlug vor, dass europäische Unternehmen belohnt werden könnten, wenn sie mutigere Klimamaßnahmen ergreifen als ihre amerikanischen oder asiatischen Gegenstücke.

„Unternehmen, die der Entwicklung voraus sind, haben niedrigere Kapitalkosten“, sagte er gegenüber EURACTIV.

„Viele der Investor:innen in Europa haben sich zu Netto-Null-Emissionen verpflichtet“, führte Davis an. „Und das bedeutet, dass sie Unternehmen finden müssen, in die sie investieren können, die sich klar zur Erreichung von Klimazielen verpflichten.“

Dieser Trend zeigt sich jetzt in so genannten nachhaltigkeitsbezogenen Krediten, bei denen der den Unternehmen angebotene Zinssatz an die Umsetzung von Zielen in Bereichen wie Kohlenstoffemissionen oder Wasserverbrauch gekoppelt ist, erklärte Babakian.

„Wenn sie also Gutes tun, zahlen sie weniger Zinsen. Und wenn sie etwas Schlechtes tun, zahlen sie mehr“, sagte Babakian und fügte hinzu, dass dies einer der am schnellsten wachsenden Bereiche im Bankensektor sei.

[Bearbeitet von Alice Taylor]