Spanien tritt aus dem Energiecharta-Vertrag aus

Spanien hat ein Verfahren eingeleitet, um aus dem Vertrag über die Energiecharta (ECT) auszutreten, der Investitionen in fossile Brennstoffe und andere Energieinfrastrukturen schützt, bestätigten offizielle Quellen gegenüber EURACTIVs Partner EFE.

Der ECT ist ein multilateraler Vertrag, der von 53 Ländern unterzeichnet wurde, seit 1998 in Kraft ist und über dessen Revision seit vier Jahren verhandelt wird.

Nach einer letzten Verhandlungsrunde im Juni soll der Vertrag nun im November formell überarbeitet werden, vorausgesetzt, dass alle Unterzeichnerstaaten zustimmen und ihn anschließend ratifizieren.

Investoren im Energiesektor genießen im Rahmen des Abkommens einen besonderen Schutz. Im Laufe der Jahre haben einige Unternehmen den ECT genutzt, um Entscheidungen der EU-Länder zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen anzufechten.

Mehrere EU-Mitgliedstaaten, darunter Spanien, die Niederlande und Luxemburg, haben die Europäische Kommission aufgefordert, den Vertrag entweder zu reformieren oder aufzugeben.

Die spanische Ministerin für den ökologischen Wandel, Teresa Ribera, hat in der Vergangenheit einen „koordinierten Ausstieg aus dem ECT“ durch die EU und ihre Mitgliedsstaaten gefordert und sich schließlich zu diesem Schritt entschlossen, so offizielle Quellen gegenüber EFE.

Energiesicherheit fördern

Der Vertrag wurde nach dem Zusammenbruch der UdSSR konzipiert, zu einer Zeit, als Investoren sich zurückhielten, ihr Geld im ehemaligen Sowjetblock anzulegen. Der Vertrag sollte die Energiesicherheit fördern, indem er offenere und wettbewerbsfähigere Märkte in den neuen unabhängigen Staaten förderte.

Der Vertrag bietet ein System des Investitionsschutzes, soll vor diskriminierender Behandlung schützen und Streitbeilegung durch Schiedsverfahren fördern.

Er wurde von zahlreichen EU-Mitgliedstaaten – außer Italien, das 2016 austrat – und anderen Ländern wie dem Vereinigten Königreich, Bosnien und Herzegowina, Japan, Armenien, Jordanien, der Ukraine und Tadschikistan unterstützt.

Die Europäische Kommission erklärte jedoch, der Vertrag sei durch das Pariser Abkommen von 2015 zur Eindämmung des Klimawandels „veraltet“ und müsse reformiert werden.

Mehrere strittige Punkte, die zur Diskussion standen, riefen starke Vorbehalte hervor. Dies gilt insbesondere für den Schutz von Investitionen in die Infrastruktur für fossile Brennstoffe und die Beilegung von Streitigkeiten durch private Schiedsgerichte.

In der vergangenen Woche hat auch das polnische Unterhaus ein Gesetz zum formellen Austritt aus dem Vertrag verabschiedet, eine Entscheidung, die nach einer Abstimmung im Senat endgültig wird.

Der Ausstieg Spaniens aus dem Vertrag wurde von Umweltorganisationen wie dem Climate Action Network (CAN) begrüßt, das die Entscheidung Spaniens und Polens als „mutig“ bezeichnete und andere EU-Länder aufforderte, diesem Beispiel zu folgen.

„Die Gefahr besteht darin, drin zu bleiben. Angesichts der Krise des Klimas und der fossilen Brennstoffe, die wir gerade durchleben, können wir nicht zulassen, dass Länder öffentliche Gelder dafür verschwenden, Unternehmen für fossile Brennstoffe zu entschädigen, wenn sie Maßnahmen ergreifen, die dazu beitragen, die Emissionen zu senken“, sagte Cornelia Maarfield, Expertin für Handelspolitik bei der NGO CAN Europe, gegenüber EFE.

[Bearbeitet von Miriam Burgués]