Pedro Sánchez verweist mit dem Slogan „Nein zum Krieg“ auf den Irak

Madrid – Der spanische Ministerpräsident nutzt den Krieg der USA und Israel in Iran, um eine der umstrittensten politischen Erinnerungen Spaniens wiederzubeleben und die konservative Opposition zu einer unangenehmen Debatte über ihre Vergangenheit zu zwingen.

In einer Fernsehansprache letzte Woche machte der Ministerpräsident seine Position deutlich: „Nein zum Krieg“. Diese Botschaft hat sein internationales Ansehen gesteigert und ihn zum lautstärksten Kritiker Donald Trumps in Europa in Bezug auf diesen Konflikt gemacht.

Madrid hat wiederholt argumentiert, dass der Krieg gegen das Völkerrecht verstößt. Es hat den USA auch die Nutzung seiner gemeinsamen Militärstützpunkte für die Operation untersagt, woraufhin Trump mit umfassenden Handelsvergeltungsmaßnahmen gegen das Land gedroht hat.

Aber Sánchez‘ Botschaft richtet sich auch an seine Wählerschaft . „Vor 23 Jahren hat uns eine andere Entscheidung in den Krieg im Nahen Osten hineingezogen“, sagte er in seiner Ansprache und argumentierte, dass die Invasion des Irak 2003 die Welt „instabiler und unsicherer“ gemacht habe. 

José María Aznar an der Seite von George W. Bush

Damals unterstützte die konservative spanische Regierung unter Ministerpräsident José María Aznar US-Präsident George W. Bush nachdrücklich und schloss sich der von den USA geführten Koalition an, wobei sie schließlich mehr als 2.600 Soldaten in die Region entsandte.

Die Beteiligung Spaniens an dem Krieg war im eigenen Land äußerst umstritten, da etwa 90 % der Spanier den Krieg ablehnten. Laut Ignacio Molina, einem leitenden Experten am Elcano Royal Institute, löste die Intervention eine heftige Debatte über ihre Legitimität aus, da Millionen Menschen aus Protest auf die Straße gingen.

Spanien hatte traditionell eine ähnliche diplomatische Linie wie Frankreich und Deutschland verfolgt. Beide Länder lehnten die Intervention der USA ab und hielten sie für „ungerechtfertigt” und völkerrechtswidrig.

Doch Aznars enge Allianz mit Washington in Bezug auf den Irak wurde im Vorfeld der Wahlen 2004, bei denen allgemein davon ausgegangen wurde, dass die Mitte-Rechts-Partei eine dritte Amtszeit in Folge gewinnen würde, zu einer politischen Belastung.

Obwohl die PP über eine absolute Mehrheit verfügte und in den Umfragen führte, baute die sozialistische Opposition unter José Luis Rodríguez Zapatero ihre Kampagne auf der Ablehnung der Bevölkerung gegenüber José María Aznars Unterstützung für den Krieg auf. „Nein zum Krieg” war ein Refrain bei Zapateros Kundgebungen – einer, den Sánchez heute aufgegriffen hat.

Die Anschläge vom 11. März 2004

Am 11. März 2004, nur drei Tage vor der Wahl, wurden koordinierte Dschihad-Anschläge, die Al-Qaida zugeschrieben werden, auf das Madrider Eisenbahnnetz verübt, bei denen fast 200 Menschen ums Leben kamen.

Die Öffentlichkeit machte vor allem Aznars Bündnis mit den USA für die Anschläge verantwortlich, obwohl renommierte Experten einen direkten Kausalzusammenhang bestreiten. Zapatero wurde zum Sieg getragen und zog die spanischen Truppen sofort aus dem Irak ab.

Die Episode hinterließ Spuren bei der PP und „führte zu der Erkenntnis, dass die Unterstützung der USA bei interventionistischen Abenteuern zur Änderung von Regimes nichts Gutes bringen würde“, sagt Molina.

Bis heute behauptet Aznar, dass die spanischen Streitkräfte nur zu humanitären Zwecken und nicht zum Kampf eingesetzt worden seien. Die Oppositionsparteien bestreiten diese Behauptung jedoch und weisen darauf hin, dass spanische Soldaten an risikoreichen Operationen teilgenommen hätten, bei denen 11 Soldaten ums Leben gekommen seien.

„Das iranische Regime unterdrückt seine eigenen Bürger“

Diese Episode hat dazu geführt, dass der Vorsitzende der PP, Alberto Núñez Feijóo, sich in seinen Äußerungen zum andauernden Krieg im Iran zurückhält. „Das iranische Regime unterdrückt seine eigenen Bürger, strebt nach Atomwaffen, finanziert den Terrorismus und destabilisiert die Region. Kein Demokrat kann diese Realität leugnen… Je weniger Tyrannen es auf der Welt gibt, desto besser“, sagte er letzte Woche.

Feijóo betonte, dass Spanien „nicht alleine stehen kann“ und seine Beziehungen zu den USA trotz „Meinungsverschiedenheiten“ mit Trump „aufrechterhalten“ muss. „Wir alle wollen den Krieg beenden, und wir alle wollen Frieden“, sagte er und bekräftigte gleichzeitig, dass das Völkerrecht respektiert werden muss. Dennoch verbinden die Sozialisten Feijóo weiterhin mit Aznar und Spaniens Unterstützung für den Irakkrieg.

Da Spanien in einen regionalen Wahlzyklus eintritt, sind die politischen Vorteile dieser Konfrontation klar. Sánchez hat die Botschaft „Nein zum Krieg“ bereits bei einer Kundgebung in Kastilien und León, wo am Sonntag gewählt wird, verkündet und der Rechten Heuchelei vorgeworfen, weil sie die Angriffe auf den Iran unterstützt.

„Diejenigen, die uns 2003 gegen die Meinung der spanischen Öffentlichkeit in einen Krieg hineingezogen haben, unterstützen erneut den Krieg im Iran und beweisen damit, dass sie nichts gelernt haben“, sagte er.

Die Linke wird mobilisiert

Juan Miguel Becerra, ein Politologe, der für die Sozialistische Partei bei Wahlkampagnen gearbeitet hat, sagt, dass „Sánchez‘ Verteidigung des Völkerrechts die Linke mobilisiert und gleichzeitig die Wähler der Mitte mit einer anti-interventionistischen, antimilitaristischen Haltung für sich gewinnt“.

Die nächsten Parlamentswahlen in Spanien finden erst 2027 statt. Aber Sánchez‘ jüngste Niederlagen in den Regionalwahlen, eine fragile parlamentarische Mehrheit und Korruptionsermittlungen gegen Personen aus seinem Umfeld unterstreichen die Grenzen seiner innenpolitischen Position, trotz seiner wachsenden internationalen Unterstützung.

(mm, ow)