Rumäniens Wahlkampf vernachlässigt zentrale Themen

Wichtige Themen wie die schwierige wirtschaftliche Lage des Landes, Jugend und Umwelt fehlen im Wahlkampf um die bulgarischen Parlaments- und Präsidentschaftswahlen. Die Kandidaten vermieden es ebenfalls, an Fernsehdebatten teilzunehmen.

Mit den Parlamentswahlen am 1. Dezember, der ersten Runde der Präsidentschaftswahl am 24. November und der Stichwahl am 8. Dezember überschneiden sich die Kampagnen beider Wahlen.

Ministerpräsident Marcel Ciolacu, der laut Umfragen in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen am 24. November vorne liegt, hat wiederholt betont, dass es 2025 keine Steuererhöhungen geben werde. Wirtschaftsexperten halten Steuererhöhungen jedoch für wahrscheinlich, um das Haushaltsdefizit zu senken und die Staatseinnahmen um 1,1 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen, wie im Haushaltsplan versprochen, den die EU-Kommission im Oktober eingereicht hat.

Die EU-Kommission hat ihre Wachstumsprognose für Rumäniens Wirtschaft 2023 kürzlich von 3,3 Prozent auf 1,4 Prozent gesenkt, wie aus ihrem Wirtschaftsbericht vom 15. November hervorgeht. Die Inflation wird voraussichtlich leicht zurückgehen, soll 2024 jedoch weiterhin über fünf Prozent liegen. Das Haushaltsdefizit wird voraussichtlich acht Prozent des Bruttoinlandsprodukts im Jahr 2024 erreichen, was einen deutlichen Anstieg im Vergleich zu 2023 darstellt. Die EU-Kommission geht davon aus, dass das Defizit 2025 und 2026 in etwa auf diesem Niveau bleibt, falls die aktuellen Gesetzesvorhaben unverändert bleiben.

Trotz dieser drängenden wirtschaftlichen Probleme vermieden es die Präsidentschaftskandidaten weitgehend, diese anzusprechen, indem sie nicht an Fernsehdebatten teilnahmen. Die einzige Debatte, die am Montagabend (18. November) auf Digi24 TV stattfand, wurde ohne Spitzenpolitiker wie Ciolacu (in Brüssel) und Nicolae Ciucă (in Wien) abgehalten. Beide traten jedoch bei einem anderen TV-Sender auf.

„Alle Kandidaten machen unrealistische Versprechungen. Es gibt keine Diskussion darüber, wo Einsparungen notwendig wären oder wie man zusätzliche Einnahmen aus dem Privatsektor generieren könnte“, sagte der REPER-Abgeordnete Cătălin Teniță (Renew) in einem Interview mit Euractiv.

Auch Jugend- und Umweltfragen wurden in den Wahlkampagnen weitgehend ignoriert, während die Kandidaten stattdessen persönliche, „menschliche“ Erzählungen präsentierten. Sie gaben Einblicke in ihr Leben, etwa welche Haustiere sie hatten und welche Musikinstrumente sie spielten. Eine Kandidatin zeigte ihre Ameisen im Garten.

Die Kandidaten richteten ihre Versprechen hauptsächlich an Rentner, Beschäftigte im öffentlichen Sektor und ältere Wähler, während jüngere Menschen, die oft Reformen in Bereichen wie psychische Gesundheit, Sexualerziehung, die Entkriminalisierung von Halluzinogenen, LGBTQ-Rechte und Dekarbonisierung fordern, nicht priorisiert wurden.

Solche Versprechungen zu machen, wäre „kompliziert“, sagt Teniță, dessen Partei eine progressive Agenda verfolgt, aber darauf verzichtet hat, einen Präsidentschaftskandidaten zu nominieren. So soll eine Spaltung der reformistischen Wählerschaft vermieden werden.

Obwohl Ciolacu in den Umfragen favorisiert wird, steht er aufgrund angeblicher Verbindungen zu einer bankrotten Immobiliengesellschaft unter Beobachtung. G4Media veröffentlichte Berichte, in denen behauptet wird, er und andere Mitglieder der Sozialdemokratischen Partei hätten Privatflüge genutzt, die von dem Unternehmen finanziert wurden. Ciolacu bestritt die Vorwürfe und sagte, dass er seine eigenen Kosten bezahlt habe und versprach, Beweise vorzulegen.

In der Stichwahl könnte Elena Lasconi (USR/Renew) gegen den rechtspopulistischen Parteivorsitzenden George Simion (AUR) antreten, obwohl sie nur wenig Erfahrung in den Bereichen Verteidigung und Außenpolitik hat – zentrale Verantwortungsbereiche eines Präsidenten. Die jüngste Enthüllung des Grundes für sein Verbot in der Ukraine hat ihm eher geholfen als geschadet.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]