Rapporteur | 16. Februar

———————————————————————————————————–

Dieses Jahr geht es um die Antwort der EU auf steigende Lebenshaltungskosten, zunehmende Unsicherheit am Arbeitsmarkt und den Wandel der Arbeitswelt.  Seien Sie dabei und diskutieren Sie mutige Ideen für Europas größte Stärke: seine Menschen.

—————————————————————————————————–

Brüssel im Überblick

 

Eine große Rede von „Little Marco“

 

Marco Rubios 22-minütige Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz erreichte ihr unmittelbares Ziel: die Europäer zu beruhigen. Es gibt jedoch keine Anzeichen dafür, dass sie dies tun sollten.

 

Der US-Außenminister kam mit der Absicht, einen versöhnlicheren Ton anzuschlagen als J. D. Vance in seiner Tirade auf der Konferenz im letzten Jahr. Rubio erwähnte fünf Mal das Wort „Freunde” und nicht weniger als 25 Mal das Wort „zusammen”. Für den zufälligen Zuhörer klang das wie eine erneute Bekenntnis zur transatlantischen Allianz nach einem Jahr ohrenbetäubender amerikanischer Drohungen.

 

Aber Rubios Angebot war kein Angebot einer Partnerschaft unter Gleichen. Er machte deutlich, dass die USA bereit seien, notfalls auch alleine vorzugehen. Und seine Schilderung der europäischen „Zivilisation” klang nur dann positiv, wenn er die Uhr um Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte zurückdrehte.

 

In einer christlich-nationalistischen Predigt, gemischt mit einer imperialistischen Werbekampagne für die Wehrpflicht, konzentrierte er sich auf die Übel der Migration, den „Klimakult“, die Sinnlosigkeit internationaler Institutionen und seine Verherrlichung roher Militärmacht. Das sollte den europäischen Regierungen Angst machen. Das einzige Mal, dass er die Ukraine erwähnte, war, um die Vereinten Nationen zu kritisieren.

 

Er predigte vor Bekehrten: Die Europäer im Saal wollten unbedingt hören, dass die Amerikaner sie nicht im Stich gelassen haben, und genau das gab er ihnen im Wesentlichen.

 

Nach einer verwirrenden Standing Ovation folgten unsinnige Reaktionen. Wolfgang Ischinger, der Leiter der Konferenz, dankte ihm sofort für seine „beruhigende Botschaft“. Ursula von der Leyen bezeichnete sich in einem Gespräch auf der Bühne mit Christiane Amanpour als „sehr beruhigt“. (Obwohl sie bereits gefordert hatte, dass die EU ihre weitgehend irrelevante Klausel zur gegenseitigen Verteidigung verschärfen sollte.)

 

Andere wiesen auf Anzeichen für eine neue Dynamik in der EU hin: Wolodymyr Selenskyj drängte auf einen klareren Zeitplan für den Beitritt, Keir Starmer signalisierte engere Beziehungen, und Emmanuel Macron, der Architekt der „strategischen Autonomie”, schwärmte in typischer Manier von den Vorzügen des Staatenbundes.

 

Aber München hat an den Grundlagen nichts geändert. Von Deutschland aus flog Rubio direkt in die Slowakei – wo er vorschlug, dass die Regierung Friedensgespräche mit der Ukraine ausrichten könnte – und dann weiter nach Ungarn, einem weiteren russlandfreundlichen EU-Land.

 

Die Euractiv-Kolumnistin Ilana Bet-El fragt in ihrem heutigen Artikel, warum München überhaupt stattfindet, insbesondere so kurz nach Davos, wo sich dieselben Personen bereits versammelt hatten. „Sie spiegeln nichts anderes wider als eine Versammlung selbstzufriedener Beamter und ihrer Berater, Think-Tank-Mitglieder und Journalisten, die über eine Welt sprechen, von der sie völlig losgelöst sind“, schreibt sie.

 

In der US-Presse wird viel über die angebliche Rivalität zwischen Rubio und Vance berichtet, die jeweils als Vertreter unterschiedlicher Strömungen der MAGA-Bewegung dargestellt werden. Aber nichts, was Rubio in München gesagt hat, stand im Widerspruch zu Vances schärferer Botschaft vom letzten Jahr.

 

Die USA drohen weiterhin mit einem Bruch mit Europa, Europa droht weiterhin, einen Alleingang zu wagen. Keines von beiden ist sehr realistisch.

 

Tod eines Aktivisten erschüttert die französische Politik

 

Macron rief am Sonntag zu „Ruhe, Zurückhaltung und Respekt“ auf, nachdem ein 23-jähriger Aktivist bei einem Angriff am Rande einer Kundgebung der linksradikalen Partei La France insoumise (LFI) getötet worden war. Die Vorsitzende des Rassemblement National, Marine Le Pen, hatte zuvor gefordert, linksradikale „Milizen“ als „terroristische Vereinigungen“ einzustufen. Alice Weidel, Co-Vorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), unterstützte den Vorschlag und verwies dabei auf die ihrer Meinung nach „Straffreiheit“ von „Antifa“-Gruppen in ganz Europa.

 

Italien, Rumänien und Zypern, Beobachter beim Friedensrat

 

Italien, Rumänien und Zypern bereiten sich darauf vor, Donald Trumps umstrittenem Friedensrat beizutreten – allerdings nur als Beobachter, da sie aufgrund wachsender rechtlicher und verfassungsrechtlicher Bedenken vor einer Vollmitgliedschaft zurückschrecken. Trump hat für Donnerstag die konstituierende Sitzung in Washington einberufen. Auch die EU-Kommissarin für den Mittelmeerraum, Dubravka Šuica, wird voraussichtlich daran teilnehmen.

 

In einer Rede in München am Wochenende bezeichnete Kaja Kallas die Initiative als Beispiel für mangelhafte Diplomatie. Während die EU Partnerschaften auf der Grundlage von „Würde“ anstrebe, könne gemäß der Charta des Gremiums „eine Person allein Entscheidungen treffen“. „Das ist meiner Meinung nach der Unterschied in unserer Sichtweise auf die Welt“, fügte sie hinzu.

 

Beamte des Europäischen Auswärtigen Dienstes von Kallas haben rechtliche Bedenken hinsichtlich der Charta des Gremiums geäußert und dessen Governance sowie Vereinbarkeit mit den Grundsätzen der EU und der UNO in Frage gestellt. Lesen Sie die ganze Geschichte.

 

Sozialisten uneinig über Sánchez‘ Regularisierungsvorstoß

 

Spanische und dänische Sozialisten sind erneut uneinig in der Migrationsfrage, diesmal über den Plan von Pedro Sánchez, rund 500.000 Migranten in Spanien eine Aufenthaltsgenehmigung zu erteilen – ein Vorstoß, der die dänischen sozialdemokratischen Europaabgeordneten beunruhigt.

 

In einem vor der Plenardebatte in diesem Monat erstellten Briefing-Papier der S&D, das Euractiv‘ Magnus Lund Nielsen vorliegt, werden die Abgeordneten aufgefordert, die Maßnahme als „positiv und human“ darzustellen und zu argumentieren, dass sie eine Standardmaßnahme der Migrationspolitik darstellt.

 

Christel Schaldemose, eine hochrangige dänische S&D-Abgeordnete, erklärte gegenüber Magnus, sie werde die Auswirkungen auf den Schengen-Raum genau prüfen, da die Begünstigten dadurch freien Reiseverkehr erhalten würden. Dennoch betonte sie, die S&D-Fraktion sei nach wie vor „zu 100 % handlungsfähig” und beschrieb sie als eine politische Familie, in der Meinungsverschiedenheiten unvermeidlich seien. „In der Migrationsfrage ist die Position der dänischen Sozialdemokraten in der Minderheit”, sagte sie.

 

EU-Abgeordnete untersuchen Rechtsstaatlichkeit in Spanien

 

Eine fünfköpfige Delegation des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten des Europäischen Parlaments trifft heute in Madrid ein, um Spaniens Rahmenbedingungen für die Korruptionsbekämpfung, die Standards der Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit der Justiz zu bewerten.

 

Die Gruppe, zu der auch der rechtsextreme Vox-Abgeordnete Jorge Buxadé und Javier Zarzalejos von der Mitte-Rechts-Partei PP gehören, wird sich mit Vertretern des Justizministeriums, den Präsidenten des Obersten Gerichtshofs und des Verfassungsgerichts, der neu ernannten Generalstaatsanwältin Teresa Peramato und Vertretern von Richterverbänden treffen. Die oppositionelle PP kritisierte Pedro Sánchez und seine Minister dafür, dass sie sich geweigert hatten, die Delegation zu empfangen, da die Regierung angesichts von Korruptionsvorwürfen einer verstärkten Kontrolle ausgesetzt ist.

 

Der Besuch findet statt, nachdem die Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei (EVP) Ende letzten Jahres eine geplante Parlamentsmission nach Italien abgelehnt hatte. Damit blockierte sie einen Besuch, der von den Ausschusskoordinatoren vereinbart worden war, um die Lage in Rom zu beurteilen, und löste Vorwürfe politischer Selektivität zum Schutz von Giorgia Meloni, einer Verbündeten der EVP, aus.

 

Rechtsextreme instrumentalisieren EU-Gesundheitsdebatte

 

Während die Abgeordneten des Europäischen Parlaments das Gesetz über kritische Arzneimittel vorantreiben, um den Medikamentenmangel zu bekämpfen, nutzen rechtsextreme Abgeordnete Gesundheitsdebatten, um Covid-Beschwerden erneut zu thematisieren und die Zuständigkeit der EU im Bereich der öffentlichen Gesundheit in Frage zu stellen, berichtet Brenda Strohmaier, Gesundheitsredakteurin bei Euractiv. Von Impfskepsis bis hin zur Abtreibungspolitik – formulieren sie technische Gesetzgebung neu als einen umfassenderen Kampf um Identität, Souveränität und persönliche Freiheit.