Polens Ratspräsidentschaft: Tusk und EU-Parlamentspräsidentin beraten Herausforderungen

Die Präsidentin des EU-Parlaments, Roberta Metsola, und der polnische Ministerpräsident Donald Tusk betonten am Donnerstag, wie viel die Stärke Polens für Europa bedeutet. Beide Spitzenpolitiker trafen sich, um die bevorstehende EU-Ratspräsidentschaft Polens zu besprechen.

Beide Politiker waren sich einig, dass Polen die sechsmonatige EU-Präsidentschaft in einer schwierigen Zeit übernehmen wird. Zu den Herausforderungen gehören der anhaltende Krieg in der Ukraine, hybride Bedrohungen, andere neue geopolitische Herausforderungen sowie politische Krisen in den größten Volkswirtschaften der EU, Deutschland und Frankreich.

„Wir leben in einer Vorkriegszeit. Wir sind mit großer globaler Instabilität konfrontiert: der Konflikt in der Ukraine, in Gaza, Georgien, Syrien, Südkorea, die Parlamentskrise in Frankreich und Deutschland, die schwer vorhersehbaren Folgen des Wechsels im Weißen Haus, die bevorstehenden sogenannten Präsidentschaftswahlen in Belarus – all dies zeigt uns, wie wir in einem kritischen Moment für ein sicheres Europa zusammenarbeiten werden“, sagte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk (PO/EVP).

An der Seite von Metsola äußerte der polnische Ministerpräsident seine Hoffnung, dass „die polnische EU-Präsidentschaft bahnbrechend sein wird – im positiven Sinne“.

Er erinnerte daran, dass der Schwerpunkt der Präsidentschaft auf der Sicherheit liegen wird. Er erwähnte außerdem die Energie, den Schutz verschiedener Minderheiten und einen fairen Wettbewerb, bei dem „Europa die Chance hat, gegen jeden in der Welt zu gewinnen“.

In Bezug auf Handel und Wettbewerbsfähigkeit hänge alles von der Durchsetzungskraft der EU ab, sagte er und fügte hinzu, dass Europa „gegenüber seinen Gegnern egoistischer und innerhalb der EU solidarischer sein muss“.

Metsola betonte ihrerseits, dass „Polen in einer hervorragenden Position ist, um den EU-Rat in diesem sehr kritischen Moment für die nächsten sechs Monate zu leiten“, und ergänzte, dass sie auf Tusks Fähigkeiten als Brückenbauer setze. Ihrer Meinung nach wird dies dazu beitragen, einen Konsens im Rat zu erzielen.

„Wir sehen, wie wichtig Europa für die europäische Führung ist. Wenn wir von einem starken Polen sprechen, ist das nicht nur ein einfacher Slogan. Ein starkes Polen bedeutet, dass ein starkes Europa Realität ist“, sagte sie später in Bezug auf die von Polityka Insight organisierte Diskussion.

Zusammen mit Metsola kamen die Fraktionsvorsitzenden des EU-Parlaments nach Warschau, um sich mit Mitgliedern der Regierung Tusk zu treffen und die bevorstehende Präsidentschaft zu besprechen.

„Wir befinden uns in einer kritischen Phase, unsere Demokratien und Werte sind bedroht. Die Einheit der pro-europäischen und demokratischen Kräfte ist der Schlüssel, um Fortschritte bei den politischen Maßnahmen zu erzielen, die unsere Union braucht“, schrieb Iratxe García Pérez (S&D) am X nach dem Treffen.

Während Pérez erwartete, dass die polnische Präsidentschaft in den Bereichen gerechter Übergang, soziale Gerechtigkeit, europäischer Green Deal, Wohnungswesen, Wettbewerbsfähigkeit und Wachstum Ergebnisse liefern würde, erwähnte die Vorsitzende der Liberalen im EU-Parlament, die französische Europaabgeordnete Valérie Hayer, ebenfalls den Rechtsstaat und die Verteidigung.

Warschau setzt harte Migrationspolitik fort

Tusk versprach, in den kommenden sechs Monaten erfolgreich mit dem EU-Parlament zusammenzuarbeiten, was er „sehr ernst“ nehme. Er zeigte sich zufrieden mit dem allgemeinen Konsens zwischen den Fraktionen über die Herausforderungen, vor denen Europa steht, und die Prioritäten für die Zukunft.

Er wies jedoch auf einige Meinungsverschiedenheiten hin und räumte ein, dass „nicht alle beeindruckt“ seien von der Migrationspolitik seiner Regierung, einschließlich der vorübergehenden Aussetzung der Asylrechte. „Ich weiß, dass dies bei einigen Menschen Emotionen weckt, was auch in der heutigen Sitzung bestätigt wurde“, teilte er den Medien mit, ohne näher auf die Gespräche hinter verschlossenen Türen einzugehen.

Er machte jedoch deutlich, dass Polen nicht die Absicht habe, von seinem Ansatz abzurücken, und äußerte die Hoffnung, die Unüberzeugten stattdessen überzeugen zu können.

„Ich möchte bestätigen, dass Polen hier auf nationaler Ebene sicherlich eine harte Politik verfolgen wird, aber ich denke auch, dass ich mit meinen Ministern wirklich viele Argumente finden werde, um alle in Europa davon zu überzeugen, dass ein wirksamer Schutz der Grenze vor illegaler Migration, die von Regimen wie dem belarussischen und dem russischen instrumentell genutzt wird, üblich ist und wir nicht darüber streiten müssen“, fügte er hinzu.

America First ist nicht America only

Während Tusk darauf achtete, den gewählten US-Präsidenten Donald Trump nicht namentlich als Herausforderung für Europa zu erwähnen, war Metsola direkter.

„Wir alle haben die Wahlen in den Vereinigten Staaten und ihre Ergebnisse im November verfolgt. Das amerikanische Volk hat Präsident Trump gewählt, und ich denke nicht, dass wir überrascht sein sollten, dass seine Regierung ihre eigenen Interessen verfolgen wird“, sagte sie auf der Veranstaltung.

„Ehrlich gesagt wählen auch die europäischen Bürger ihre eigenen Staats- und Regierungschefs, und ich kann Ihnen versichern, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun werden, um uns für europäische Familien, Landwirte, Unternehmen und Produkte einzusetzen. Das ist unsere Verantwortung, und wir werden uns ihr nicht entziehen. Wir können dies auf eine Weise tun, die für uns alle von Vorteil ist“, fügte sie hinzu.

„Anstatt in Bereichen, in denen wir unterschiedliche Ansichten haben, auf Selbstdarstellung zu setzen, sollten wir auf eine stärkere Partnerschaft in den Bereichen Verteidigung, Handel und globale Angelegenheiten drängen“, fügte Metsola hinzu.

„Das bedeutet aber, dass wir anfangen müssen zu agieren, anstatt zu reagieren. Handelskriege mit höheren Zöllen und Gegenzöllen nützen niemandem – aber das bedeutet, dass wir auf alle Eventualitäten vorbereitet und bereit sein müssen. Und so hoffe ich, dass die Vereinigten Staaten erkennen, dass ‚America First‘ nicht funktionieren kann, wenn es zu ‚America Only‘ wird“, fuhr sie fort.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]