Polens Ministerpräsident lobt und kritisiert Scholz für seinen Anruf mit Putin
Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk zeigte sich zuerst zufrieden, dass Bundeskanzler Olaf Scholz in seinem Telefonat mit Putin die Position Polens zum Krieg in der Ukraine dargelegt hatte. Tage später deutete Tusk jedoch an, dass Telefonate mit dem russischen Staatschef nutzlos seien.
Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk zeigte sich zuerst zufrieden, dass Bundeskanzler Olaf Scholz in seinem Telefonat mit Putin die Position Polens zum Krieg in der Ukraine dargelegt hatte. Tage später deutete Tusk jedoch an, dass Telefonate mit dem russischen Staatschef nutzlos seien.
Scholz rief den russischen Präsidenten Wladimir Putin am Freitag (15. November) an, um die jüngsten Entwicklungen in der Ukraine und die Friedensaussichten zu besprechen. Im Anschluss daran telefonierte Scholz mit Tusk, um ihn über das Gespräch zu berichten.
„Ich habe mich gefreut zu hören, dass der Kanzler nicht nur die russische Aggression unmissverständlich verurteilt hat, sondern auch die polnische Position bekräftigt hat: Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine“, schrieb Tusk am selben Tag auf X.
Der Bundesregierungssprecher Steffen Hebestreit sagte, Scholz habe Putin aufgefordert, seine Bereitschaft zu zeigen, einen „gerechten und dauerhaften“ Frieden zwischen Russland und der Ukraine auszuhandeln.
In der Nacht von Samstag auf Sonntag starteten russische Streitkräfte mit Drohnen und Raketen einen weiteren Angriff auf die Ukraine. Der Beschuss dauerte mehrere Stunden an und in vielen Städten waren Explosionen zu hören. Mindestens zwei Menschen wurden getötet und ein Dutzend verletzt.
Tusk kommentierte die Ereignisse vom Sonntag (17. November) und bezog sich dabei auf Scholz‘ Gespräch mit Putin.
„Niemand wird Putin mit Telefonanrufen aufhalten. Der nächtliche Angriff, einer der größten in diesem Krieg, hat bewiesen, dass Telefondiplomatie die echte Unterstützung des gesamten Westens für die Ukraine nicht ersetzen kann“, schrieb er.
Die kommenden Wochen „werden nicht nur für den Krieg selbst, sondern auch für unsere Zukunft entscheidend sein“, ergänzte er.
Scholz verteidigt Gespräch
Scholz wies die Kritik – auch die von Tusk – zurück. Die Ukraine könne auf ihre westlichen Verbündeten zählen und keine Entscheidung werde ohne Kyjiw getroffen, erklärte Scholz.
Er bedauerte auch, dass kein EU-Staats- und Regierungschef in regelmäßigem Kontakt mit Putin stehe, während die Vereinigten Staaten – mit Donald Trump, der erneut ins Weiße Haus gewählt wurde – dies nun tun würde.
Sein Gespräch mit Putin war sehr detailliert, aber es zeigte, dass sich an den Ansichten des russischen Präsidenten zum Krieg wenig geändert habe, und das sei keine gute Nachricht, sagte Scholz am Sonntag (17. November) in Berlin, bevor er zum G20-Gipfel nach Brasilien aufbrach, wie AFP berichtet.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj soll Scholz vor einem Gespräch mit Putin gewarnt haben. Eine Quelle aus dem Büro des ukrainischen Präsidenten teilte Reuters mit, dass Selenskyj der Ansicht sei, dass das Gespräch die Isolation des russischen Staatschefs verstärken und nicht dazu beitragen werde, den Krieg früher zu beenden.
In seiner täglichen Ansprache an das ukrainische Volk erklärte Selenskyj, dass die Anrufe von EU-Staats- und Regierungschefs, „genau das ist, was Putin schon lange wollte“.
„Meiner Meinung nach hat Olafs Anruf die Büchse der Pandora geöffnet. Jetzt wird es vielleicht noch andere Gespräche und Telefonate geben. Aber nur viele Worte“, sagte er am Freitagabend (15. November).
Für Putin sei es „äußerst wichtig, seine Isolation zu schwächen […] und gewöhnliche Verhandlungen zu führen, die zu nichts führen, wie er es seit Jahrzehnten tut“, führte Selenskyj weiter aus.
Seiner Ansicht nach konnte Russland so „seine Politik nicht ändern“, und „genau das hat zum Krieg“ gegen die Ukraine geführt.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]