Polen stemmt sich gegen CO2-Preis fürs Heizen
In einem Schreiben an die EU-Institutionen warnt Polen vor der Einführung jeglicher Art von Kohlenstoffpreisen für Heizbrennstoffe und argumentiert, dass eine warme Wohnung im Winter keine Marktware sein dürfe.
In einem Schreiben an die EU-Institutionen warnt Polen vor der Einführung jeglicher Art von CO2-Preisen für Heizbrennstoffe und argumentiert, dass eine warme Wohnung im Winter nicht vermarktbar sein solle.
In dem Schreiben, das von der polnischen Klima- und Umweltministerin Anna Moskwa unterzeichnet wurde, wird vor Plänen gewarnt, das EU-Emissionshandelssystem auf Heiz- und Kraftstoffe auszuweiten.
„Wir befinden uns in einer Zeit der Energiepreiskrise“, heißt es in dem Schreiben. Darin wird angeführt, dass die Preise für Kohle, Öl und Gas historische Rekorde erreicht hätten, mit der wahrscheinlichen Folge, dass dies in der gesamten Europäischen Union zu einem Anstieg der Energiearmut führen werde.
„Wir können dies nicht zulassen“, warnt der polnische Minister. „Wir wollen, dass unsere Bürger im Winter warm und sicher sind, und das ist kein Thema, bei dem es in den Trilogen einen Kompromiss geben kann.“
Triloge sind geheime Treffen bei denen das EU-Parlament und der Rat sich auf einen legislativen Kompromiss einigen.
„Ein warmes Zuhause im Winter sollte keine Marktware sein, sondern ein Recht der Bürger“, heißt es in dem Schreiben.
30 Millionen Menschen in der EU von Energiearmut betroffen
Rund 30 Millionen Europäerinnen und Europäer waren 2019 nicht in der Lage, ihre Wohnungen angemessen…
4 Minuten
Notbremse
Die Vorschläge zur Ausweitung der CO2-Bepreisung auf Heiz- und Verkehrskraftstoffe sind Teil eines umfassenderen Pakets von Energie- und Klimagesetzen, mit denen die Emissionen in der EU bis zum Ende des Jahrzehnts um 55 Prozent reduziert werden sollen.
Der Vorschlag geht nun in die abschließenden „Trilog“-Gespräche in den EU-Institutionen, wobei die Unterhändler:innen der Europäischen Kommission, des Parlaments und der 27 EU-Mitgliedstaaten eine Entscheidung vor Ende Dezember anstreben.
Der deutsche CDU-Abgeordnete Peter Liese, der Chefunterhändler des Europäischen Parlaments, informierte Journalisten:innen Anfang der Woche über die letzte Gesprächsrunde, die am Dienstag (22. November) stattfand.
Er räumte ein, dass eine Einigung über den Vorschlag schwer zu erreichen sei, da derzeit keine „Landezone“ für die, wie er sagte, „sehr schwierigen“ Gespräche in Sicht sei.
Um Skeptiker wie Polen zu überzeugen, schlägt Liese die Einführung eines „sehr starken sozialen Klimafonds“ und mehr Unterstützung für Haushalte vor, „um sich auf den Preisanstieg vorzubereiten“.
Er schlägt auch die Einführung einer „Notbremse“ für den Fall vor, dass die Kraftstoffpreise einen bestimmten Schwellenwert erreichen.
Polen lehnt die Idee einer solchen Notbremse jedoch ab und erklärte: „Das ist so, als würde man die europäischen Bürger mit einem Auto ohne Benzin bergab schicken und ihnen sagen: ‚Keine Sorge, im Notfall wird Brüssel die Bremse ziehen‘. Einigen wir uns einfach darauf, die europäischen Bürger nicht in dieses Auto zu setzen.“
EU-Parlament einigt sich jetzt doch auf ambitioniertere Reform des EU-Emissionshandels
Die drei größten Fraktionen des EU-Parlaments haben sich mit Unterstützung der Grünen auf einen Kompromiss…
6 Minuten
Festgefahrene Verhandlungen
Das Europäische Parlament ist mit Polen einer Meinung, wenn es darum geht, die Haushalte vor steigenden Energiekosten zu schützen. In einer Plenarabstimmung im Juni stimmten die Abgeordneten dafür, Haushalte bis mindestens 2029 von der neuen Regelung auszuschließen und sie erst ab 2025 auf den gewerblichen Sektor anzuwenden.
Der Vorschlag für die Notbremse stamme jedoch vom Parlament, so Liese. „Wir haben sie in unserem Mandat“, antwortete der deutsche Europaabgeordnete auf eine Frage von EURACTIV.
„Und mehr und mehr Leute im Rat und in der Kommission scheinen zu verstehen, dass es eine gute Idee ist“, fügte er hinzu und sagte, die Hauptfrage sei nun, wie lange sie gelten solle.
„Die Frage ist, ob sie für ein Jahr oder länger als ein Jahr gelten soll“, erklärte Liese und sagte, dass die Kommission und die EU-Mitgliedsstaaten „glauben, dass es nur eine einmalige Maßnahme sein sollte.“
Der deutsche Europaabgeordnete stellte auch Polens Zielsetzung mit dem Brief infrage und sagte, Warschaus kompromisslose Haltung trage nicht zu seiner Sache bei.
„Im Moment sehe ich nicht, dass Polen einem Abkommen zustimmt“, sagte Liese. „Selbst wenn wir alle ihre Punkte einbringen würden, würden sie vielleicht aus politischen Gründen dagegen stimmen“, scherzte er und meinte, dies schließe Polen de facto von den Verhandlungen aus.
„Ich versuche, mit Polen zusammenzuarbeiten“, um die Bedingungen zu verstehen, unter denen Warschau bereit wäre, ein Abkommen zu unterstützen, erklärte Liese. Aber „solange Sie nicht bereit sind, zu verhandeln und zu sagen ‚das sind meine Bedingungen, um Ja zu sagen‘, sind Sie aus dem Verhandlungsprozess ausgeschlossen“, warnte er.
„Wenn wir eine akzeptable Vereinbarung für Polen erreichen können, die für eine Mehrheit im Parlament und im Rat akzeptabel ist, wäre ich mehr als zufrieden. Aber ich habe keine Anzeichen von der polnischen Regierung, dass dies möglich ist.“
EU einigt sich auf verbindliche Senkung der Emissionen
Das EU-Parlament, die Mitgliedsstaaten und die Europäische Kommission haben am Dienstagabend (8. November) eine Einigung…
2 Minuten
[Bearbeitet von Alice Taylor]