Neuer EU-Klimachef in Kritik: Rückzieher bei Ausstieg aus fossiler Energie

Der neue EU-Klimakommissar hatte ursprünglich versichert, er wolle sich auf dem bevorstehenden Klimagipfel für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen einsetzen. Er ist nun von seiner Zusage abgewichen ist und steht dafür in der Kritik.

Euractiv.com
Wopke HOEKSTRA, European Commissioner-designate for Climate Action, during a press point with Ms Teresa Ribera Rodríguez, 3rd Vice-President and Minister for the Ecological Transition and the Demographic Challenge in Madrid on October 09, 2023. 
OSCAR DEL POZO / European Commission
Der Niederländer Wopke Hoekstra (Bild) wurde am Montag (9. Oktober) offiziell als Klimakommissar ernannt, nachdem er dem Europäischen Parlament versprochen hatte, sich auf dem COP28-Klimagipfel in Dubai in diesem Jahr für eine ehrgeizige EU-Position einzusetzen. [<a href="https://audiovisual.ec.europa.eu/en/photo-details/P-061975~2F00-04" target="_blank" rel="noopener">OSCAR DEL POZO/European Commission</a>]

Der neue EU-Klimakommissar hatte ursprünglich versichert, er wolle sich auf dem bevorstehenden Klimagipfel für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen einsetzen. Er ist nun von seiner Zusage abgewichen ist und steht dafür in der Kritik.

Der Niederländer Wopke Hoekstra wurde am Montag (9. Oktober) offiziell als Klimakommissar ernannt, nachdem er dem Europäischen Parlament versprochen hatte, sich auf dem COP28-Klimagipfel in Dubai in diesem Jahr für eine ehrgeizige EU-Position einzusetzen.

Dazu gehörte die Zusage, dass die Europäische Kommission bei den Verhandlungen mit den 27 EU-Mitgliedstaaten über die EU-Position für den COP28-Gipfel „dafür plädieren wird, den Verweis auf unverminderte fossile Brennstoffe zu streichen oder einzuschränken.“

‚Unverminderte‘ fossile Brennstoffe sind solche, bei denen keine Technologien zur Begrenzung der in die Atmosphäre gelangenden Emissionen eingesetzt werden – ein Begriff, der häufig im Zusammenhang mit der Technologie zur CO2-Abscheidung und -speicherung (CCS) verwendet wird.

Vor den Gesprächen mit den EU-Ministern am Montag (16. Oktober), bei denen sich die EU-Länder voraussichtlich auf ihre Position einigen werden, versäumte es Hoekstra jedoch, dieses Versprechen in einem Online-Gespräch mit der afrikanischen Klimaaktivistin Vanessa Nakate zu bekräftigen – und das nur einen Tag nach seiner offiziellen Ernennung.

„Das Wort ‚unvermindert‘ lässt ein Schlupfloch für die CO2-Abscheidung und -speicherung (CCS), eine Technologie, die nicht kommerziell verfügbar ist und erst in vielen Jahren praktikabel sein wird“, sagte Nakate bei der Online-Veranstaltung, die von mehreren Parteien im Europäischen Parlament ausgerichtet wurde.

„Angesichts der Geschwindigkeit und des Umfangs, in dem wir die Emissionen reduzieren müssen, ist CCS eine Fantasielösung“, warnte sie. „Fossile Brennstoffe bringen Menschen um. Und sie werden auch weiterhin Menschen töten, egal ob es eine Art von Emissionsminderung gibt oder nicht“, fuhr sie fort.

Obwohl Hoekstra das Ziel des schrittweisen Ausstiegs aus der Nutzung fossiler Brennstoffe unterstützte, ging er nicht direkt auf Nakates Forderung ein, die Formulierung über ‚unverminderte‘ fossile Brennstoffe im Standpunkt der EU zu streichen.

Beobachter wiesen auch auf Hoekstras Beitrag auf X hin, in dem es hieß, dass weitere Anstrengungen unternommen werden müssten, um saubere Energien vor der COP28 zu fördern und „unverminderte fossile Brennstoffe auslaufen zu lassen.“

„Oooops, das ‚unvermindert‘ ist schneller zurück als erwartet“, kommentierte Linda Kalcher, Geschäftsführerin von Strategic Perspectives, einem paneuropäischen Thinktank.

Während der Veranstaltung äußerte der grüne EU-Abgeordnete Michael Bloss Bedenken über Hoekstras Reaktion auf Nakate.

„Man kann nicht nur für einen Tag der Held sein, wenn man gewählt wird, und danach nicht mehr dasselbe sagen, was man vor der Wahl gesagt hat. Ich denke, das ist genau das Gegenteil von dem, was man braucht, um Vertrauen zu gewinnen“, sagte Bloss und warnte, dass die Abgeordneten im Europäischen Parlament Hoekstra zur Rechenschaft ziehen werden.

Uneinheitliche Aussagen

Auf einer Podiumsdiskussion zur COP28 Anfang dieser Woche kritisierte Nakate Europa für seine uneinheitlichen Aussagen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen.

„Mir wurde gesagt, die EU wolle ein Partner für Afrika und die vom Klimawandel bedrohten Länder des globalen Südens sein. Wir, die wir an der vordersten Front der Klimakrise leben, würden das gerne glauben. Aber die Wahrheit ist, dass wir seit einiger Zeit uneinheitliche Aussagen und gebrochene Versprechen erhalten haben“, sagte Nakate.

Die Klimawissenschaftlerin Friederike Otto, die auf der Veranstaltung sprach, betonte die dringende Notwendigkeit, die Nutzung fossiler Brennstoffe einzustellen. Sie erklärte, dass die jüngsten Naturkatastrophen, wie die Überschwemmungen in Libyen, durch die globale Erwärmung wahrscheinlicher geworden seien.

„Nirgendwo ist man sicher“, und gefährdete Gemeinschaften seien oft am stärksten betroffen, sagte sie den Teilnehmern.

„Je länger wir warten und je mehr CO2 sich in der Atmosphäre anreichert, desto schlimmer werden diese Extremereignisse, desto schlimmer werden die Auswirkungen“, fügte sie hinzu.

Otto warnte, dass die Welt auch ohne neue Öl-, Gas- und Kohleprojekte ihr Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen, voraussichtlich überschreiten werde. Sie betonte, dass die Länder der Welt „heute“ und „ohne Ausreden“ aus den fossilen Brennstoffen aussteigen müssten.

„Wir haben die Technologie und wir haben das Wissen. Wir wissen, wie man Solarenergie nutzt. Wir wissen, wie man Windkraft betreibt. Wir wissen, dass wir Gebäude isolieren müssen. Wir kennen all die günstigen, einfachen Dinge, die jetzt getan werden müssen und die zuerst getan werden müssen – und sie werden nicht getan“, sagte Otto.

Nakate bekräftigte auch, dass Finanzmittel benötigt werden, um dem Globalen Süden zu helfen, seine Kapazitäten im Bereich erneuerbare Energien zu erhöhen und die Anpassung an den Klimawandel sowie den Umgang mit Verlusten und Schäden zu unterstützen.

Die Umstellung auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz dürfe sich jedoch nicht negativ auf gefährdete Gemeinschaften und indigene Völker auswirken, fügte sie hinzu.

„Wir haben zum Beispiel viel über den Übergang zu Elektrofahrzeugen gesprochen, aber einige meiner Aktivistenkollegen, zum Beispiel in der Demokratischen Republik Kongo, sehen das nicht als Klimalösung an, da es den Gemeinschaften schadet, in denen diese wichtigen Mineralien liegen“, erklärte sie.

Als Antwort darauf sagte Bloss, dass es eine neue Form der Partnerschaft geben müsse, die sich vom Extraktivismus wegbewege und den Gemeinden zugute komme, in denen die Materialien gefunden werden.

Hoekstra: COP28 wird „sehr schwierig“

In seiner Antwort auf Nakate sagte Hoekstra, die COP28 werde ein „entscheidender Moment“, aber eine „steiniger Weg“ für die EU-Verhandlungsführer in Dubai sein. Die EU müsse in einem schwierigen geopolitischen Umfeld ihre Klimaschutzmaßnahmen verdoppeln und andere Länder mit ins Boot holen.

„Es wird sehr schwierig sein, bei all den geopolitischen Spannungen, die wir auf der ganzen Welt erleben, sicherzustellen, dass die fast 200 Länder es tatsächlich schaffen, sich auf mehr Klimamaßnahmen, mehr Ehrgeiz bei der Eindämmung und mehr Ehrgeiz bei der Anpassung zu einigen und sicherzustellen, dass wir den Ländern, die es brauchen, auch die Mittel dazu geben“, sagte er.

Die EU werde weiterhin versuchen, eine Vorreiterrolle einzunehmen, fügte Hoekstra hinzu. Er räumte auch ein, dass die EU „viel mehr“ tun müsse, um ihre Emissionen rasch zu senken und Partnerschaften mit anderen Ländern aufzubauen.

Nakate entgegnete, dass die Menschen an der vordersten Front der Klimakrise bereits mit Herausforderungen konfrontiert seien, wie z. B. die Opfer der Überschwemmungen in Libyen und der Dürren in anderen Teilen Afrikas.

Die COP28 findet vom 30. November bis zum 12. Dezember in Dubai statt. Es ist zu erwarten, dass die Rolle der fossilen Brennstoffe, der Technologien zur CO2-Abscheidung und -speicherung sowie der Klimafinanzierung kontrovers diskutiert werden.

[Bearbeitet von Frédéric Simon and Zoran Radosavljevic]