Moldaus EU-Referendum wird in Bukarest als Sieg gewertet

Politiker in Rumänien zeigen sich erfreut, dass Moldau trotz Berichten über Desinformationskampagnen und hybride Aggressionen aus Moskau in einem knappen Referendum für den EU-Beitritt gestimmt hat. Dies wird als wichtiger Schritt in Richtung europäischer Integration der Region gewertet.

In einer Nachricht auf X begrüßte der rumänische Präsident Klaus Iohannis das Votum Moldaus für den EU-Beitritt und lobte die „ausgedrückte Unterstützung für Präsidentin Maia Sandu und demokratische Werte“.

„Das Schicksal einer Nation sollte nur von ihren Bürgern bestimmt werden“, fügte er, in einem indirekten Verweis auf Russlands Versuche, die Abstimmung zu beeinflussen, hinzu.

Ministerpräsident Marcel Ciolacu äußerte sich direkter und gratulierte dem moldauischen Volk dafür, dem „enormen Druck“ aus Moskau standgehalten zu haben und sein Land „auf die richtige Seite der Geschichte“ zu stellen. Er betonte jedoch auch die Notwendigkeit, die Anstrengungen zu intensivieren, um die Bürger in ländlichen und provinziellen Gebieten davon zu überzeugen, dass Moldaus Zukunft im Westen liegt.

„Das knappe Ergebnis des Referendums über die EU-Integration zeigt, dass wir unsere Bemühungen verstärken müssen, die Bürger in ländlichen Gebieten, wo die russische Propaganda stärker wirkt, davon zu überzeugen, dass Moldaus Zukunft in Europa liegt“, schrieb Ciolacu auf Facebook.

Ähnlich sieht es der PNL-Europaabgeordnete Siegfried Mureșan (EVP), der nicht glaubt, dass das knappe Referendumsergebnis eine gespaltene Nation zeige. Stattdessen argumentierte er, dass das moldauische Volk trotz der russischen Propaganda und massiver Einmischung die Kraft gefunden habe, Europa zu wählen.

Seiner Ansicht nach ist das Ergebnis „ein Sieg für eine garantierte europäische Zukunft“ und ein Rückschlag für Russland, das „beispiellose Ressourcen mobilisiert hat, um die demokratischen Wahlen und das Referendum zu beeinflussen“.

Auch PNL-Präsident Nicolae Ciucă betonte, dass das äußerst knappe Ergebnis des Referendums die „manipulative Macht der russischen Propaganda“ und Russlands fortgesetzte hybride Aggression gegen Europa, insbesondere Osteuropa, widerspiegele.

In diesem Zusammenhang warnte Ciucă, dass „die rumänischen Wahlen das nächste Ziel der russischen Propaganda sein könnten“. Elena Lasconi, die USR-Präsidentin und Präsidentschaftskandidatin, meinte, dass das moldauische Referendum „auch für uns in Bukarest eine Lehre“ sei.

Da die russische Propaganda „immer aggressiver“ werde und die Möglichkeit bestünde, dass Stimmen „gekauft“ würden, betonte sie die Verantwortung der Politiker, die „fragilen Brücken zwischen Staat und Bürgern“ wieder aufzubauen. Sie forderte bessere Kommunikation, substanzielle Projekte und weniger „leere Worte und Fantasien“.

Iulian Fota, ehemaliger Präsidialberater und Staatssekretär im Außenministerium, unterstrich ebenfalls die Notwendigkeit einer besseren Kommunikation in sowohl Moldau als auch Rumänien.

„Wir messen der strategischen Kommunikation nicht genug Bedeutung bei, was ein Fehler beider Regierungen ist“, sagte Fota gegenüber Euractiv.

Fota erwartet Überraschungen bei den rumänischen Wahlen im November und Dezember und glaubt, dass souveränistische Parteien an Einfluss gewinnen könnten. Er zeigt sich jedoch optimistisch, dass der pro-europäische Trend in Moldau weiter wachsen wird, da das Land in der Vergangenheit nicht mit genauen Informationen über die EU versorgt wurde.

Nach dem erfolgreichen Referendum erklärte der sozialdemokratische Europaabgeordnete Victor Negrescu (S&D), dass Moldau nun einen klaren Weg habe, die Verhandlungen bis 2030 abzuschließen und schließlich der Europäischen Union beizutreten.

Mureșan seinerseits prognostiziert, dass das Ergebnis Europa dazu ermutigen werde, die Unterstützung für die Modernisierung Moldaus weiter zu erhöhen, die Lebensstandards zu verbessern und das Land auf den EU-Beitritt vorzubereiten.

Fota glaubt nicht, dass das Ergebnis des Referendums den EU-Erweiterungsprozess behindern wird. Im Gegenteil, er sieht es als „ein Beispiel“. Er äußerte die Hoffnung, dass Georgien „auf dem richtigen Weg in Richtung EU-Mitgliedschaft bleiben wird, nach dem Vorbild von Moldau und der Entschlossenheit der Ukraine – die Ukraine verteidigt ihre Wahl besonders mit Waffen in der Hand“.

Laura Ștefan, die Antikorruptions-Koordinatorin der NGO Expert Forum, bezeichnete das Referendumsergebnis als „einen riesigen Sieg für ein kleines Land – ein Land, das von russischer Propaganda und insbesondere von Geld für den Stimmenkauf bombardiert wurde“.

„Denken Sie daran, wie viele EU-Staaten heute ein solches Ergebnis erzielen könnten, mit dem Aufstieg des Extremismus, der von russischem Geld und Propaganda unterstützt wird“, fügte sie hinzu.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]