Kommission hat Bedenken wegen Unabhängigkeit der griechischen Justiz

Die Europäische Kommission hat ihre Besorgnis über die Unabhängigkeit der griechischen Justiz geäußert.

Der sogenannte „griechische Watergate“-Skandal erschüttert das Land seit Monaten und noch immer ist unbekannt, wer dahinter steckt.

Im Dezember 2022 berichtete EURACTIV, dass die griechische Behörde für Kommunikationssicherheit und Datenschutz (ADAE) ein Audit über die Tätigkeit der Geheimdienste durchführen wollte. Die Initiative ging auf die Anträge des Europaabgeordneten Giorgos Kyrtsos und des Enthüllungsjournalisten Tasos Teloglou zurück, die befürchteten, von den Geheimdiensten überwacht zu werden.

Der griechische Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs soll versucht haben, die Kontrolle durch die Behörde mit der Begründung zu verhindern, sie sei illegal.

Unmittelbar nach der Veröffentlichung des Artikels sagte der oberste Staatsanwalt, er habe nur eine „Meinung“ geäußert. Einige Wochen später betonte er jedoch, dass ADAE nicht berechtigt sei, solche Prüfungen durchzuführen, was zu heftigen Reaktionen seitens mehrerer Richter, politischer Parteien und des Europäischen Parlaments führte.

Die Oppositionsparteien haben davor gewarnt, dass die Regierung Druck auf die Justiz ausübt, um den Skandal unter den Teppich zu kehren, was zu einer Verzögerung der Ermittlungen geführt hat.

Die ADAE ignorierte seine Meinung und fuhr mit den Ermittlungen fort, da ihre Rolle nicht von Richtern, sondern von der Verfassung selbst bestimmt werde.

Stelios Kouloglou, ein EU-Abgeordneter der linken Syriza-Partei, stellte eine Anfrage an EU-Justizkommissar Didier Reynders, in der er ihn fragte, welche Pläne die EU-Kommission hat, um diese kritische Situation der Rechtsstaatlichkeit in Griechenland anzugehen.

„In Bezug auf den Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs erinnert die Kommission, wie bereits im Rechtsstaatlichkeitsbericht 2022 dargelegt, daran, dass das derzeitige System der Ernennungen in den höchsten Positionen der Justiz Anlass zu Bedenken gibt, da es einem potenziell starken Einfluss der Exekutive unterliegt“, so Reynders in seiner schriftlichen Antwort.

Er fügte hinzu, dass die Kommission in diesem Zusammenhang empfohlen habe, die Richterschaft in das Ernennungsverfahren einzubeziehen und dabei die europäischen Standards zu berücksichtigen.

„Dies ist wichtig, um die Unabhängigkeit der Justiz im Allgemeinen und des Staatsanwalts des Obersten Gerichtshofs im Besonderen zu gewährleisten“, so Reynders.

In Bezug auf die ADAE wies Reynders darauf hin, dass die allgemeine Datenschutzverordnung vorschreibe, dass „die nationalen Datenschutzbehörden unabhängig sind.“

In der Zwischenzeit wird der Leiter der ADAE, Christos Rammos, am Dienstag (28. Februar) vor dem Untersuchungsausschuss des Europäischen Parlaments sprechen, der den Einsatz von Pegasus und gleichwertiger Spionagesoftware (PEGA) untersuchen soll.

PEGA hat die Entwicklungen des „griechischen Watergate“ genau verfolgt und die Justizbehörden aufgefordert, den Skandal „vor den bevorstehenden nationalen Wahlen“ aufzuklären.

Rammos, ein erfahrener Richter, hat erklärt, er werde sich dem Druck nicht beugen und seine Ermittlungen zu Ende führen. Der Präsident der Behörde für den Schutz personenbezogener Daten, Konstantinos Menoudakos, wird ebenfalls an der Anhörung teilnehmen.

Die griechische Regierung hat sich ihrerseits von dem Skandal distanziert und erklärt, es sei Sache der griechischen Justiz, herauszufinden, was genau passiert ist.

Die Opposition gibt dem griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis persönlich die Schuld und sagt, dass er mit dem ersten Gesetz nach seiner Machtübernahme die Geheimdienste unter seine Kontrolle gebracht habe.