König Charles: Das britische KI-Gesetz wird kommen
König Charles bestätigte, dass die neue Labour-Regierung des Vereinigten Königreichs Gesetze zur Regulierung der künstlichen Intelligenz erarbeiten wird. In seiner Rede auf der ersten Parlamentssitzung unter der neuen Regierung am Mittwoch (17. Juli) wollte er jedoch keine Einzelheiten nennen.
König Charles bestätigte, dass die neue Labour-Regierung des Vereinigten Königreichs eine stärkere Regulierung der künstlichen Intelligenz in Angriff nehmen will. In seiner Rede auf der ersten Parlamentssitzung unter der neuen Regierung am Mittwoch (17. Juli) wollte er jedoch keine Einzelheiten nennen.
„Die Regierung wird versuchen, geeignete Gesetze zu erlassen, um Anforderungen an diejenigen zu stellen, die an der Entwicklung der leistungsstärksten Modelle künstlicher Intelligenz arbeiten“, sagte König Charles. Damit griff er frühere Aussagen der Labour-Partei auf, die bei den Parlamentswahlen am 4. Juli einen erdrutschartigen Sieg errungen hatte.
Eine Regulierung der künstlichen Intelligenz im Vereinigten Königreich würde bedeuten, dass die EU bei der Regulierung dieser Technologie weltweit weniger allein dasteht. Allerdings sind die Details des Gesetzentwurfs spärlich und der britische Ansatz könnte davon abweichen.
Die vom König und der Labour-Partei erwähnten „Anforderungen“ könnten einen Richtungswechsel gegenüber den freiwilligen Verpflichtungen der vorherigen konservativen Regierung bedeuten.
Das Vereinigte Königreich hat bisher im Vergleich zum 500-seitigen KI-Gesetz der EU einen eher laissez-faire-Ansatz verfolgt. Der vorherige Premierminister, der Konservative Rishi Sunak, sagte im Oktober 2023, dass angesichts der KI-Risiken „die Antwort des Vereinigten Königreichs nicht darin besteht, vorschnell zu regulieren“.
Die konservative Regierung verfolgte einen „innovationsfreundlichen“ Forschungs- und Richtlinienansatz und investierte stark in ein KI-Sicherheitsinstitut und Supercomputer im öffentlichen Sektor. Außerdem wurden weitere zentrale Funktionen geschaffen, um die einzelnen Behörden bei der Regulierung von KI in ihren jeweiligen Bereichen anzuleiten.
Die Labour-Regierung scheint jedoch zu versuchen, ihren eigenen Kurs in der KI-Politik zu steuern.
Peter Kyle, der neue Minister des Ministeriums für Wissenschaft, Innovation und Technologie (DSIT), und das Kabinettsbüro kündigten am 8. Juli die Erweiterung des Ministeriums sowie eines Innovationszentrums für KI-Technologie an.
Die Labour-Partei hat außerdem versprochen, ein Büro für regulatorische Innovation einzurichten, um Bürokratie abzubauen.
„Die Regulierungsbehörden sind derzeit schlecht gerüstet, um mit der dramatischen Entwicklung neuer Technologien umzugehen, die oft traditionelle Industrien und Sektoren betreffen“, heißt es im Programm der Labour-Partei für 2024.
Des Weiteren soll das sektorübergreifende Büro bestehende Funktionen zusammenführen, die Regulierungsbehörden bei der Aktualisierung der Vorschriften unterstützen und die Genehmigungsfristen beschleunigen.
Während die Einführung eines Gesetzentwurfs einen Schritt in Richtung des praktischen Ansatzes im KI-Gesetz bedeuten würde, wird das Vereinigte Königreich wahrscheinlich nachsichtiger bleiben als die EU.
Die Labour-Partei hat angekündigt, in ihrem Parteiprogramm an, die Forschung und Innovation im Bereich der KI voranzutreiben, Forschungsbudgets mit einer Laufzeit von zehn Jahren einzuführen. Zusätzlich sollen Planungshindernisse für Datenzentren beseitigt und eine nationale Datenbibliothek für den Datenaustausch geschaffen werden.
Was die Beschränkungen anbelangt, will die Partei die Erstellung sexuell eindeutiger Deepfakes verbieten, die in der Regel von KI erzeugt werden.
Die kommende Verordnung wird sich laut FT auch auf künstliche Intelligenz für allgemeine Zwecke, wie ChatGPT, konzentrieren.
Dieser Aspekt war bei den Verhandlungen über das KI-Gesetz der EU besonders umstritten. Einige Länder hatten für weniger Regulierung plädierten, damit EU-Unternehmen in der von den USA dominierten Landschaft konkurrieren können.
Die Regierung „muss den Schwung beibehalten und so schnell wie möglich einen Gesetzentwurf vorlegen“, sagte Gaia Marcus, Direktorin der britischen Forschungsorganisation Ada Lovelace Institute, in einer E-Mail an Euractiv.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]
Experten zweifeln an der globalen Tragweite des KI-Gesetzes
Die EU hatte das Ziel, einen neuen globalen Standard für die Regulierung der Technologie mit…
5 Minuten