Irisches "Nein" löst wirtschaftliche Isolierung aus, sagt Minister [DE]

Ein zweite irische Ablehnung des Lissabon-Vertrages würde das internationale Vertrauen in Irlands Fähigkeit, mit seinen wirtschaftlichen Problemen umzugehen, schwächen und die Fremdkapitalkosten des Landes erhöhen, warnte der irische Finanzminister am Freitag.

Die irischen Wähler, die weniger als 1% der EU-Bevölkerung ausmachen, werden am 2. Oktober über das Schicksal der globalen Ambitionen entscheiden, zum zweiten Mal, in einer Charta um der EU eine größere Stimme in der Weltpolitik zu geben.

„Ein „Nein“ wird dem Rest der Welt signalisieren, dass Irland sich in die wirtschaftliche Isolation zurückgezogen hat“, so Brian Lenihan während einer Konferenz in Dublin.

„Die Konsequenz wäre eine anhaltende Knappheit der Mittel für unsere Banken und ein anhaltender Anstieg der Kosten für die Kreditaufnahme, was zu weniger Geld für wichtige staatliche Dienste führt“.

Meinungsumfragen zufolge werden die irischen Wähler dem Lissabon-Vertrag, der den Entscheidungsprozess der 27 Länder vereinfachen soll, zustimmen. Sie zeigen jedoch auch, dass die Unterstützung weithin gefallen ist.

Die Regierung hofft den traurigen Zustand der irischen Wirtschaft für ein „Ja“ bei der Abstimmung zu nutzen, mit dem Argument dass Irland in Zeiten der wirtschaftlichen Krise im Herzen Europas sein muss.

Nachdem die Opposition mit emotionalen Argumenten, wie Abtreibung, Neutralität und Steuern erfolgreich war, haben Zugeständnisse aus Brüssel und die Aufrechterhaltung eines EU-Kommissars, die Debatte verändert, so Lenihan.

„Wir sahen eine Reihe von Plakaten im vergangenen Jahr, die es heuer nicht gibt. Wir haben nun unterschiedliche Plakate, wo der Kern der Debatte auf wirtschaftliche und soziale Vorteile einer umfassenden europäischen Beteiligung hinausläuft“, sagte er.

Lenihan fügte hinzu, dass ohne die Unterstützung der Europäischen Zentralbank das irische Finanzsystem zusammen gebrochen wäre, als Folge des Konkurses der Lehman Brothers.

„Sollte jemand daran Zweifel haben, kann man sich Island als bestes Beispiel ansehen, das nun an einer EU-Mitgliedschaft sehr interessiert sind.

Aber das wirtschaftliche Argument könnte auch gegen die Regierung arbeiten, denn es konzentriert die Aufmerksamkeit der Wähler auf die Umwandlung Irlands vom „keltischen Tiger“ zum schwächsten Glied in der Euro-Zone.

Ein zweites „Nein“ würde die EU in eine Krise stürzen und könnte den Fall der irischen Regierung auslösen, und ein Fragezeichen über die Fähigkeit des Landes mit der Bank- und Finanzkrise umzugehen, setzen.

(EURACTIV mit Reuters.)