„Hamas oder wir“: Ehemaliger Vizepräsident der Kommission fordert die Türkei auf, sich zu entscheiden

Die Türkei müsse sich entscheiden, ob sie die von der EU als terroristische Organisation eingestufte Hamas unterstütze oder sich auf die Seite Europas stelle, erklärte der ehemalige Vizepräsident der Europäischen Kommission, Margaritis Schinas, in einem Exklusivinterview mit Euractiv.

Die Äußerungen des ehemaligen griechischen Kommissars kommen inmitten eskalierender Spannungen im Nahen Osten und wachsender Fragen zur regionalen Rolle der Türkei, während der östliche Mittelmeerraum zunehmendem Druck durch den Iran-Krieg ausgesetzt ist.

Schinas – der auch als Chefsprecher des ehemaligen Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker fungierte – sagte, die aktuelle Situation bringe die Türkei in eine „peinliche Lage“. Er verwies auf zahlreiche Fotos des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan mit dem verstorbenen obersten Führer des Iran, Ali Chamenei, und Hamas-Führern als Gründe für die unangenehme Lage der Türkei.

Erdoğan hat die Hamas – eine terroristische Gruppe mit Sitz im Gazastreifen, die vom iranischen Regime unterstützt wird – stets als „Befreiungsbewegung“ bezeichnet und sich gleichzeitig gegen Maßnahmen der USA und Israels gegen den Iran ausgesprochen.

Gleichzeitig hat die engere regionale Zusammenarbeit zwischen Griechenland und Israel in Ankara Sicherheitsbedenken ausgelöst.

Ankara und Teheran, gleiche Horizonte

Türkische Regierungsvertreter haben unterdessen angedeutet, dass Ankara und Teheran Verbündete seien. Devlet Bahçeli, Vorsitzender von Erdoğans Koalitionspartner, der Nationalistischen Aktionspartei (MHP), sagte diese Woche, dass „der Horizont von Ankara und Teheran in dieselbe Richtung blickt“.

Schinas argumentierte, dass die Türkei – ein NATO-Mitglied – Europa eine klare Antwort „schuldig“ sei, auf welcher Seite sie stehe: „Hamas oder wir“.

„Sie müssen uns sagen können, wo sie stehen. Wenn sie auf unserer Seite stehen, ist der Weg klarer. Wenn sie auf deren Seite stehen, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich mit ihnen zusammen sein wollen“, sagte er.

Der ehemalige EU-Beamte vermutete, Ankara wolle sich als Schlüsselakteur zwischen der islamischen Welt und dem Westen positionieren – warnte jedoch, dass eine solche Rolle angesichts der aktuellen regionalen Dynamik möglicherweise nicht tragfähig sei.

Seit mehr als 25 Jahren EU-Beitrittskandidat

Die Türkei ist seit mehr als 25 Jahren EU-Beitrittskandidat, ohne dass nennenswerte Fortschritte erzielt wurden. Zuletzt scheiterte Ankara daran, sich uneingeschränkt am europäischen Verteidigungsmechanismus Security Action for Europe (SAFE) zu beteiligen, da Griechenland, mit dem seit langem maritime Streitigkeiten in der Ägäis und um das von der Türkei kontrollierte Nordzypern bestehen, Widerstand leistete.

Der jüngste Einsatz von EU-Truppen rund um Zypern – der darauf abzielt, die Insel vor möglichen Angriffen durch den Iran und die im Libanon ansässige Hisbollah zu schützen – hat Kritik seitens der Türkei hervorgerufen. Der Sprecher der regierenden AKP, Ömer Çelik, bezeichnete den Schritt am Dienstag als „großen Fehler“.

Unterdessen hat Griechenland vier F-16-Kampfflugzeuge und zwei Fregatten nach Zypern entsandt und ein Patriot-Luftabwehrsystem auf der Insel Karpathos in der Nähe der Türkei stationiert.

Ankara reagierte darauf mit der Entsendung von sechs F-16-Kampfflugzeugen in die von der Türkei besetzten nördlichen Gebiete Zyperns und warf Griechenland vor, durch die „Militarisierung“ seiner Inseln gegen internationale Verträge zu verstoßen.

Die Türkei betrachtet zudem die Zusammenarbeit Griechenlands mit Israel im Rahmen des „Achilles Shield“ – einer groß angelegten Luftabwehrinitiative – mit Argwohn.

Erdoğan seinerseits kritisierte Israel scharf und argumentierte, dass dessen Vorgehen – von Gaza über den Jemen und den Libanon bis hin zum Iran – nicht „allein von Sicherheitsbedenken“ getrieben sei, sondern Teil einer umfassenderen, schrittweisen Strategie der Zerstörung sei.

(cm, cs)