Großbritannien ist trotz Chipstrategie national abgehängt

Das Vereinigte Königreich hat seine Nationale Halbleiterstrategie veröffentlicht, in der die Finanzierungspläne des Landes für das nächste Jahrzehnt dargelegt werden. Kritiker haben die Ankündigung jedoch als „zu wenig und zu spät“ bezeichnet.

London hat für die nächsten zehn Jahre Investitionen von bis zu 1 Milliarde Pfund zugesagt, die sich auf das Wachstum der einheimischen Industrie, die Stärkung von Fähigkeiten, Forschung und Entwicklung sowie den Schutz vor Sicherheits- und Lieferkettenrisiken konzentrieren.

Die Strategie konzentriert sich auch auf die Förderung der internationalen Zusammenarbeit. In dieser Woche wurde eine neue strategische Chip-Partnerschaft mit Japan angekündigt, wo sich die Staats- und Regierungschefs zum G7-Gipfel versammelt haben.

Während britische Regierungsvertreter die Strategie als einen Weg begrüßten, „den Status Großbritanniens als globale Wissenschafts- und Technologie-Supermacht zu festigen“, haben andere kritisiert, dass sie zu kurz greift, insbesondere im Vergleich zu den Investitionsplänen anderer Akteure wie den USA, der EU und China.

Halbleiter-Strategie

Die Strategie, die am Freitag (19. Mai) vorgestellt wurde, enthält Pläne für Investitionen von bis zu 1 Milliarde Pfund in den nächsten zehn Jahren, einschließlich 200 Millionen Pfund zwischen 2023 und 2025. Sie konzentriert sich auf die Bereiche, die laut Regierung einen strategischen Vorteil für Großbritannien darstellen, darunter Forschung und Entwicklung, Verbindungshalbleiter und Halbleiterdesign.

Der Plan ist auch eine Antwort auf die weltweite Konzentration auf die Stärkung der Widerstandsfähigkeit von Chip-Lieferketten und weist darauf hin, dass die Konzentration der Chip-Produktion in Ostasien, insbesondere in Taiwan, zu einer erheblichen Verwundbarkeit führt.

Die nationale Sicherheit ist ebenfalls ein Schwerpunkt der Strategie, wenn es um Protektionismus, die Cybersicherheit von Geräten und den Erwerb von Chipfabriken geht.

London will auch die internationalen Beziehungen stärken. Am Donnerstag unterzeichnete der britische Premierminister Rishi Sunak mit seinen japanischen Amtskollegen den „Hiroshima Accord“, ein Abkommen, das auf eine verstärkte Zusammenarbeit zum Schutz der Lieferketten und zur Stärkung der inländischen Kapazitäten beider Partner abzielt.

Das Abkommen stärkt die Forschungsbeziehungen zwischen den beiden Ländern und erleichtert den Austausch von Fähigkeiten.

Die nationale Strategie des Vereinigten Königreichs umfasst drei Hauptbereiche: Wachstum des heimischen Sektors, Minderung des Risikos von Unterbrechungen der Lieferkette und Schutz der nationalen Sicherheit.

Inländischer Sektor

Der erste Abschnitt konzentriert sich auf die Förderung der einheimischen Chipindustrie in Großbritannien, insbesondere auf die Produktion von Verbindungshalbleitern, Forschung und Entwicklung sowie die Ausbildung von Fachkräften.

Zu den Plänen in diesem Bereich gehören Investitionen in eine Nationale Halbleiterinfrastruktur-Initiative, die den Zugang von Startups zu spezieller Software und die Verfügbarkeit von geschäftlicher und technischer Unterstützung für britische Firmen verbessern sollten.

Im Rahmen der Strategie soll auch ein neues Halbleiter-Beratungsgremium eingerichtet werden, das Vertreter aus Industrie, Regierung und Wissenschaft versammelt, um an der Umsetzung des Plans zu arbeiten.

Bis zum Herbst dieses Jahres will die Regierung weitere Pläne zur Förderung von Investitionen in der Chipindustrie bekannt geben, insbesondere für Unternehmen, die in kritischen Technologie- und nationalen Sicherheitsbereichen tätig sind.

Unterbrechung der Lieferkette

Um die Widerstandsfähigkeit des Vereinigten Königreichs gegenüber potenziellen Lieferengpässen zu verbessern, plant London die Veröffentlichung eines Leitfadens. Dieser soll britischen KMUs auf mögliche Risiken hinweisen, damit Maßnahmen zu deren Abschwächung ergriffen werden können.

Darüber hinaus ist geplant, ein Forum zwischen Regierung und Industrie einzurichten, um potenzielle Schwachstellen zu identifizieren und dagegen vorzugehen, insbesondere wenn sie kritische Sektoren wie das Gesundheitswesen oder die Rettungsdienste gefährden.

Internationale Partnerschaften werden in diesem Bereich erneut als entscheidend hervorgehoben. Als Beispiele für bestehende Vereinbarungen werden die Technologieallianzen Großbritanniens mit den USA, Japan und Südkorea genannt.

Kritik

Die Strategie hat jedoch Kritik auf sich gezogen. Ihre Veröffentlichung hat sich so sehr verzögert, dass mehrere wichtige Chiphersteller in den letzten Monaten warnten, sie könnten gezwungen sein, Großbritannien zu verlassen, wenn keine angemessene staatliche Unterstützung erfolgt.

Anfang dieses Jahres kündigte Arm, ein bedeutender britischer Chipdesigner, an, dass er seine Aktien nicht an der Londoner Börse notieren lassen und stattdessen einen Antrag in den USA stellen werde.

Viele Beobachter haben auch festgestellt, dass die von London genannte Summe von 1 Milliarde Pfund im Vergleich zu den mehr als 40 Milliarden Euro, die im Chips Act der EU zugesagt wurden, oder den 52 Milliarden Dollar an Investitionen, die letztes Jahr in den USA genehmigt wurden, verblasst.

Lucy Powell, Schattenstaatssekretärin für Digitales der oppositionellen Labour-Partei, sagte zum Start des Plans: „Nach jahrelangen Verzögerungen wird diese Strategie wegen ihres Umfangs mit Enttäuschung aufgenommen werden.“

„Hinter der Schlagzeile von 1 Milliarde Pfund verbergen sich in Wirklichkeit 200 Millionen Pfund in den nächsten drei Jahren – deutlich weniger Ehrgeiz als bei unseren Wettbewerbern. Nach dem Börsengang von ARM in den USA bietet diese Strategie wenig Gewähr dafür, dass wir eine für das Wachstum und die nationale Sicherheit wichtige Industrie erhalten und ausbauen können.“

Julian David, CEO des Branchenverbands techUK, sagte, dass die Strategie zwar „die Möglichkeit bietet, den Startschuss für eine glänzende Zukunft der britischen Halbleiterindustrie zu geben“, warnte aber, dass es keine Verzögerungen bei der Umsetzung geben dürfe.

„Wenn wir die Umsetzung der Strategie verzögern, laufen wir Gefahr, im Rennen um einen Platz in diesem wertvollen globalen Sektor weiter zurückzufallen“, sagte er. „Das macht die Umsetzung zum Schlüssel und es ist wichtig, dass die Regierung schnell handelt, um diese Strategie in die Tat umzusetzen.“

[Bearbeitet von Luca Bertuzzi/Zoran Radosavljevic]