Geldwäsche „einfach“ in Montenegro, so MdEP

Montenegros Nutzung des Euro, obwohl es nicht Teil der Eurozone ist, bedeute, dass Banknoten von außerhalb des Landes sich hier ansammelten und es „sehr einfach“ machten für das dort ansässige organisierte Verbrechen, Geldwäsche zu betreiben, sagte der britische konservative Europaabgeordnete Charles Tannock EURACTIV in einem Interview.

Tannock, ein Abgeordneter in der ECR-Fraktion (Europäische Konservative und Reformisten) und Berichterstatter zu Montenegro für den Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten im Europäischen Parlament, sagte, da Montenegro keine eigenen registrierten Banknoten habe, könnten kriminelle Banden große Mengen an Bargeld kaufen und mit Geld von außerhalb Geldwäsche betreiben.

Montenegro hat keine eigene Währung. 1996 löste Montenegros Regierung ihre Verbindung zur serbischen Regierung, entwickelte ihre eigene Wirtschaftspolitik und nahm die D-Mark als Landeswährung an.

2002, als der Euro eingeführt wurde und die D-Mark in Deutschland ersetzte, übernahm Montenegro ebenfalls den Euro. Im Gegensatz zu den Ländern der Eurozone hat Montenegro keine eigenen Euro-Noten im Umlauf.

Tannock zufolge sei „Montenegro ein sehr einfacher Ort für das organisierte Verbrechen, um große Mengen unregistrierter Euro-Noten durch das Bank-System zu kaufen und sie gegen ihre Banknoten aus einer anderen Rechtssprechung zu tauschen, da die Banken nicht überwachen, wo die Noten herkommen“.

„Sie scheinen auf mysteriösen Wegen aus Deutschland zu kommen, aber niemand weiß genau, wie das funktioniert.“

Tannock befürchtet, dass eine große Anzahl der 500-Euro-Noten im Umlauf in Montenegro durch organisierte Verbrecher für Geldwäsche und andere Aktivitäten benutzt werden, und fügte hinzu, dass dies ein „geläufiges Problem“ im Westbalkan sei.

Was Korruption und schlechte Regulierung angeht, sagte der Europaabgeordnete, es habe „einiges offen zugestandenes zwielichtiges Verhalten“ gegeben, und bezieht sich hier auf eine Zigarettenschmuggeloperation, von der „die Regierung sagte, sie habe sie durchführen müssen, um ihr Haushaltsdefizit zu einem Zeitpunkt zu finanzieren“.

Im Mai 2010 sprach ein Gericht Miroslav Ivaniševi?, einen ehemaligen Beamten unter Premierminister Milo ?ukanovi?, von der Anklage wegen Schmuggelns frei und urteilte, er habe nach montenegrinischem Recht gehandelt. ?ukanovi? wurde auch angeklagt, aber genoss gesetzliche Immunität.

Beitrittsverhandlungen ab 2011?

Trotz dieser Fragen ist Tannock zuversichtlich, dass Montenegro nächstes Jahr seine EU-Beitrittsverhandlungen eröffnen kann, und wird dies dem Parlament und dem Rat vorschlagen, unter der Voraussetzung, dass die Kommission mit den Antworten des Landes im Beitrittsfragebogen einverstanden ist.

„Vorausgesetzt sie geben grünes Licht, werde ich in meinem Bericht, den ich versuche, umgehend danach zu veröffentlichen, stark dafür eintreten, dass die Beitrittsverhandlungen auch eröffnet werden können, in aller Voraussicht im Jahr 2011“, so Tannock.

Tannock sagte, dass Montenegro „viele Menschen überrascht“ habe und „sehr erfolgreich“ gewesen sei in seinem Fortschritt auf dem Weg zu EU-Beitrittsverhandlungen. Montenegros Wirtschaft sei mit der globalen Kreditkrise recht gut zurechtgekommen, müsse aber diversifiziert werden, warnte Tannock.

Obwohl er glaubt, dass die Nennung eines Datums für den EU-Beitritt des Landes „ein Wagnis“ sei, hofft der Abgeordnete, dass das Land in den nächsten fünf Jahren beitreten könne.

Um das gesamte Interview zu lesen (auf Englisch), klicken Sie bitte hier.