Französische EU-Liberale stellen €13 Milliarden für Gasprojekte in Frage

Die französische Delegation der liberalen Renew Europe-Faktion im Europaparlament lehnt die Liste der Vorhaben von gemeinsamem Interesse (PCI) ab, die 13 Milliarden Euro für Gasprojekte in Europa vorsieht, während Russlands Krieg in der Ukraine weiter tobt. EURACTIV Frankreich berichtet.

Die fünfte PCI-Liste, die im November von der Europäischen Kommission vorgelegt wurde, umfasst 98 Projekte, von denen 67 im Bereich der Stromübertragung und -speicherung und –  was noch wichtiger ist – 20 im Gasbereich zu finden sind.

Die Aufnahme von Gasprojekten in die von der EU-Kommission vorgeschlagenen PCI-Liste für den Energiesektor stieß auf Skepsis, insbesondere bei Pascal Canfin, Vorsitzender des Umweltausschusses des EU-Parlaments (ENVI).

Dieser brachte seine Ablehnung – sowie die seiner französischen Parteikollegen in der Renew Europe Faktion – auf einer Pressekonferenz am Donnerstag (3. März) zum Ausdruck.

PCIs sind grenzüberschreitende Energieinfrastrukturen, die von beschleunigten Genehmigungsverfahren und dem Zugang zu EU-Finanzmitteln profitieren.

„Die französische Renaissance-Delegation wird gegen diese Liste stimmen“, sagte der Abgeordnete. „Eine Mehrheit der Renaissance-Fraktion wird sich dagegen aussprechen“ und „wenn andere Fraktionen wie die Sozialisten, die Grünen und die Linke sich im Europäischen Parlament ebenfalls dagegen aussprechen“, könnte dies „zu einer Einwendung“ gegen die vorgeschlagene Liste führen, fügte er hinzu.

Angesichts der russischen Invasion der Ukraine und der Tatsache, dass 40 Prozent des Gases der EU aus Russland bezogen wird, ist die Unabhängigkeit der Union vom russischen Gas zu einem heiß diskutierten Thema geworden.

Während „kurzfristig kein Grund zur Sorge besteht“, so Canfin, bestehe auf längere Sicht „die größte Herausforderung darin, sicherzustellen, dass die Investitionen“ der EU „perfekt auf die beiden strategischen Ziele abgestimmt sind, die wir verfolgen“.

Einerseits die „Klimaneutralität“ und andererseits die „Nullabhängigkeit von Russland“.

Zukünftige Gespräche

Nach Ansicht der Renaissance-Delegation steht diese fünfte Liste nicht im Einklang mit den Zielen der EU.

Aus ökologischer Sicht würden die Pipelines, LNG-Terminals und Speicheranlagen, die derzeit auf der Liste stehen, mehr Emissionen verursachen als Österreich und Dänemark zusammen, so die NGO Global Witness.

Als Mechthild Wörsdörfer, stellvertretende Generaldirektorin der Energieabteilung der Europäischen Kommission, im November letzten Jahres von Europaabgeordneten dazu befragt wurde, sagte sie: „Für einige Länder oder Regionen, in denen es noch viel Kohle gibt, haben wir uns entschieden, Gas als vorübergehende Übergangslösung einzubeziehen. Mittel- und langfristig sind wir uns natürlich alle einig, dass dieser Anteil weiter reduziert werden muss.“

Canfin ist jedoch nicht überzeugt. „Die Liste entspricht weder unserem Klimaziel noch unserem geopolitischen Ziel der strategischen Energieautonomie“, weshalb „sie in der vorliegenden Form nicht abgestimmt werden kann“ und „daher abgelehnt werden muss“, sagte er.

Die französische Renaissance-Delegation im Europäischen Parlament wäre jedoch nicht in der Lage sein, selbst ohne zusätzliche Unterstützung eine positive Abstimmung über die Liste im Parlament zu verhindern.

Aus diesem Grund sagte Canfin, er werde „sozusagen eine Offensive starten, um eine Mehrheit gegen diese Liste zu bekommen“. Jede Fraktion wird das Thema in dieser Woche erörtern, und die Fraktion der Sozialisten und Demokraten (S&D) überdenkt bereits ihre Position.

Die Renaissance-Delegation hat die Kommission bereits aufgefordert, „die neue geopolitische Situation zu berücksichtigen“ und in ihre Liste „neue Projekte aufzunehmen, die sich aus den neuen Prioritäten“ der EU ergeben würden.

Die Europaabgeordneten werden am Donnerstag (10. März) über die PCIs abstimmen. Zeitgleich kommen die 27 EU-Staatschefs in Versailles zu einem Gipfeltreffen zusammen, um Energiefragen angesichts des aktuellen Krieges in der Ukraine zu erörtern.

[Bearbitet von Frédéric Simon und Alice Taylor]