Frankreich fühlt sich von "als Diplomaten getarnten" russischen Spionen bedroht
Frankreich sei aufgrund seiner internationalen Bedeutung der russischen Spionage und Einmischung besonders ausgesetzt, etwa durch Geheimdienstmitarbeiter unter diplomatischer Tarnung und Desinformation, so Nachrichtendienste.
Frankreich sei aufgrund seiner internationalen Bedeutung der russischen Spionage und Einmischung besonders ausgesetzt, etwa durch Geheimdienstmitarbeiter unter diplomatischer Tarnung und Desinformation, so Nachrichtendienste.
Jetzt wurde eine Anhördung des parlamentarischen Untersuchungsausschusses für ausländische Einmischung, die im vergangenen Februar stattfand, öffentlich.
wurde, fand unter dem Vorsitz des Abgeordneten des Rassemblement National (RN), Jean-Philippe Tanguy, statt.
Nicolas Lerner, Leiter der Generaldirektion für Innere Sicherheit (DGSI), warnte vor politischer Einmischung und der Bedeutung von Desinformation bei der Untergrabung der Stimme Frankreichs.
Bezüglich der Einmischung in politische Kreise, dem Hauptthema des parlamentarischen Untersuchungsausschusses, sagte Lerner, dass er einige französische Parlamentarier über „mehrere Anlässe in den letzten Monaten informiert hat, nachdem er Kontakte mit russischen Geheimdienstmitarbeitern unter diplomatischer Tarnung festgestellt hatte.“
In der Vergangenheit hätten „hochrangige“ politische Persönlichkeiten Beziehungen zu ausländischen Spionen unterhalten, manchmal ohne deren Wissen. Finanzielle Verbindungen sind sehr viel seltener, da der französische Geheimdienst sie nur „sehr gelegentlich und in Einzelfällen“ aufgedeckt hat.
Am Beispiel von Mandatsträgern, die zu Wahlbeobachtungsmissionen in den Donbass oder auf die Krim gereist sind, vertritt Lerner die Auffassung, dass damit „eine Schwelle in Bezug auf die Loyalität gegenüber dem betreffenden Land überschritten wird.“
Dies war der Fall bei einer französischen Delegation im Jahr 2015 unter der Leitung des Europaabgeordneten Thierry Mariani (Rassemblement National/ID), als er noch der Partei Les Républicains (EVP) angehörte.
Ähnliche Beobachtungsaktionen fanden 2020 während des vom russischen Präsidenten Wladimir Putin einberufenen Verfassungsreferendums statt, an dem 10 Abgeordnete des Rassemblement National teilnahmen.
China ‚weniger entwickelt‘
Keine französische politische Partei scheint heute von einer ausländischen Macht manipuliert zu werden, fügte Lerner hinzu.
Die Infiltration durch „Geheimdienstmitarbeiter unter diplomatischer Tarnung“ sei nach wie vor eines der wichtigsten Instrumente, das vor allem von Russland genutzt werde. Das Land verfüge über „den wichtigsten Mechanismus.“
Er fügte hinzu, dass ihre Zahl seit Beginn des Kriegs im Donbass im Jahre 2014 deutlich zurückgegangen sei, insbesondere seit der Ausweisung vieler Agenten auf französischem und europäischem Boden.
In diesem Bereich weist Lerner darauf hin, dass „China […] ein Netzwerk unter diplomatischer Tarnung unterhält, das viel weniger entwickelt ist als das Russlands.“
Zivilgesellschaft und akademische Kreise
Die DGSI ist auch besorgt über die Infiltration ausländischer Staaten in die französische Zivilgesellschaft.
Die französischen Nachrichtendienste sind „besonders wachsam in Bezug auf die akademische Welt und die Forschung“, die durch Partnerschaften und Einmischung sehr anfällig für Spionage und Einmischung sind.
China und Russland, die heute im Mittelpunkt der europäischen Aufmerksamkeit stehen, seien die Staaten „mit der erfolgreichsten Geheimdienstpolitik“, so der französische Geheimdienstchef.
Neben Beeinflussung, Spionage und Einmischung betreiben diese Länder „eine Informations- oder Desinformationspolitik“, um den französischen Einfluss und das französische Modell zu „diskreditieren.“
Einige Staaten greifen ohne Skrupel auf „verzerrte Informationen zurück, um ihr Narrativ zu verbreiten und unser Modell zu diskreditieren“, sagte Lerner. Er verwies auf die Anfechtung der Pressefreiheit und der freien Meinungsäußerung, insofern sie Kritik an der Religion zulassen.
Nach diesem Desinformations-Narrativ wird Frankreich als „Lehrmeister in Sachen Polizeiarbeit und Demokratie“ dargestellt, beispielsweise gegenüber dem Iran oder Russland, während es im eigenen Land repressiv ist.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine habe die EU die russischen Propagandasender RT und Sputnik abgeschaltet, so Lerner. Seiner Ansicht nach haben jedoch nur außergewöhnliche Ereignisse wie der Krieg in der Ukraine eine solche Entscheidung ermöglicht.
Seiner Meinung nach stellt sich hier die Frage nach dem europäischen Rechtsrahmen.
Das Gesetz sollte es der Regulierungsbehörde ermöglichen, §über ihre üblichen Befugnisse hinaus einzugreifen, wenn Sanktionen nicht ausreichen und das Verbot eines Mediums, das eindeutig und ausschließlich der Propaganda dient, notwendig wird“, so Lerner.
Zunehmende russische Spionage in Finnland
Unterdessen zeigt ein neuer Bericht aus Finnland einen besorgniserregenden Trend in Bezug auf Russlands Spionageaktivitäten und Ähnlichkeiten mit der Situation in Frankreich.
Einem Bericht der Untersuchungsabteilung des finnischen Rundfunks zufolge, der vom Sicherheits- und Nachrichtendienst (Supo) bestätigt wurde, ist bis zu einem Drittel des russischen Botschaftspersonals in Helsinki als Geheimdienstagenten getarnt.
In einem weiteren Bericht bestätigt Supo eine Zunahme der russischen Spionage im vergangenen Jahr.
In dem Bericht heißt es, dass die Aktivitäten der russischen Nachrichtendienste „erheblich“ geschwächt wurden, vor allem durch die Ausweisungen und die Verweigerung von Visa. Die Zahl der in Finnland tätigen russischen Geheimdienstagenten sei im Jahr 2022 um etwa die Hälfte zurückgegangen.
Die Hauptmethode des russischen Auslandsgeheimdienstes sei „langfristige und gezielte persönliche Aufklärung unter diplomatischer Tarnung“ – nicht nur in Finnland, sondern weltweit, sagte Mikko Porvali, Kriminalhauptkommissar der Supo.
Der russische Auslandsgeheimdienst hat schätzungsweise 13.000-15.000 Mitarbeiter.
Viele nordische Länder haben in letzter Zeit russische Diplomaten ausgewiesen und die Zahlen öffentlich gemacht.
Finnland ist traditionell etwas verschwiegener, was seine Maßnahmen angeht. Die Behörden gaben nicht bekannt, wie viele russische Diplomaten aufgefordert wurden, das Land zu verlassen oder im Land zu bleiben.