Frankreich: Abgeordnete gegen Verjährung von Sexualverbrechen an Kindern

Senatoren mehrerer Fraktionen wollen die Verjährungsfrist für Sexualstraftaten gegen Minderjährige streichen, wie aus einem von EURACTIV eingesehenen Gesetzentwurf hervorgeht. Seine Erfolgsaussichten sind allerdings gering.

Der Gesetzentwurf, der darauf abzielt, „die Straflosigkeit von Tätern sexueller Gewalt gegen Minderjährige zu bekämpfen“, wurde Mitte Mai von etwa fünfzehn Senatoren aus den Fraktionen der Mitte, der Unabhängigen und der Mitte-Rechts-Fraktion in den Senat eingebracht, darunter Xavier Iacovelli, der Erstunterzeichner.

„Die konkreten Auswirkungen [der bisherigen Gesetzgebung] sind in den Statistiken nur schwer zu erkennen“, heißt es in dem Entwurf, der noch nicht veröffentlicht wurde, aber EURACTIV vorliegt.

Die „extrem niedrige“ Zahl der Verurteilungen wegen sexueller Gewalt gegen Minderjährige in Frankreich sei auf die Verjährungsfrist zurückzuführen, schreiben die Senatoren weiter.

In Frankreich unterliegen Sexualverbrechen gegen Minderjährige einer 30-jährigen Verjährungsfrist, die mit dem Tag beginnt, an dem das Opfer 18 Jahre alt wird. Das bedeutet, dass ein Fall nicht abgewiesen werden kann, wenn ein mutmaßliches Opfer sexuellen Missbrauchs seine Anzeige vor seinem 48. Lebensjahr einreicht.

Der derzeitige Mechanismus, der 2021 eingeführt wurde und als „gleitende Verjährung“ bekannt ist, ist kompliziert und setzt die Opfer unter „unangemessenen Druck.“

Die Gruppe der Senatoren schlägt daher vor, die Verjährungsfrist für Vergewaltigung und sexuelle Nötigung von Minderjährigen aufzuheben. Dies würde „dem Bedürfnis unserer Mitbürger nach Gerechtigkeit“ entgegenkommen und „den internationalen Verpflichtungen Frankreichs zur Prävention sexueller Gewalt“ entsprechen, fügten sie hinzu.

Zudem soll Opfern mehr Zeit gegeben werden, entsprechende Verbrechen anzuzeigen, da diese sich häufig nicht trauen, über solche Taten zu sprechen, und es oft lange dauert, bis die Erinnerungen wieder auftauchen.

Der Gesetzentwurf zielt auch darauf ab, einen Punkt zu klären, in dem die Rechtsprechung nicht einheitlich ist: die Schutzbedürftigkeit des Opfers, wenn Tatsachen von einem Dritten offenbart werden.

Die Senatoren wollen, dass dies zum Zeitpunkt der Straftat beurteilt wird und nicht erst, wenn sie offenbart wird. Mit anderen Worten: Jemand, der die Fakten kennt, müsste sie offenlegen, auch wenn sich das Opfer zum Zeitpunkt der Offenlegung nicht mehr in einer schutzbedürftigen Situation befindet.

Im Moment ist es unwahrscheinlich, dass dieser Vorschlag auf die parlamentarische Tagesordnung gesetzt wird. Er würde wahrscheinlich infrage gestellt werden, ob er mit dem Verfassungsrecht und den Grundprinzipien des Strafrechts vereinbar ist, wie dem Grundsatz, dass das Strafrecht nur für Taten gilt, die nach der Unterzeichnung von Gesetzesänderungen begangen wurden.

Mehrere andere Länder, deren Rechtssysteme mit dem französischen vergleichbar sind, haben jedoch ähnliche Gesetze verabschiedet, wie beispielsweise die Schweiz, Dänemark und vor kurzem auch Belgien.