Fall Ribera und Partido Popular: EVP-Chef Weber wird zur Koalition stehen
Manfred Weber, EVP-Chef, setzt die zentristische Koalition im EU-Parlament nicht aufs Spiel, um Teresa Ribera auf Druck der spanischen Konservativen zu blockieren, sagt Expertin Molina. Der Fall zeigt die wachsende Polarisierung Spaniens und ihren Einfluss auf Europa.
Ignacia Molina, leitende Forscherin am renommierten Think-Tank Real Instituto Elcano in Spanien, analysiert die jüngsten Entwicklungen in der EU-Politik.
Nach einer turbulenten Woche, in der die Bildung der zweiten EU-Kommission unter Ursula von der Leyen wegen eines Vetos der konservativen Partido Popular (PP) gegen Ribera ins Stocken geriet, konnte die Koalition von EVP, S&D und Renew Europe gerettet werden – allerdings unter hohen politischen Kosten, wie Molina betont.
„Wenn die PP wirklich dachte, sie sei in der Lage, die EVP davon zu überzeugen, ein Veto gegen Ribera einzulegen und damit die große Koalition zu zerbrechen, dann hat sie sich wirklich etwas vorgemacht“, sagte Molina gegenüber Euractiv.es.
Am vergangenen Mittwoch einigten sich die Parteivorsitzenden von EVP, S&D und Renew Europe auf eine Lösung, die den Weg für die Vereidigung der zweiten von-der-Leyen-Kommission frei machte. Die spanische Sozialdemokratin Ribera wird als EU-Kommissarin für Wettbewerb und Vizepräsidentin für einen sauberen, fairen und wettbewerbsfähigen Übergang fungieren.
„Es ist wahrscheinlich, dass sich die Partido Popular diese Woche bei der Abstimmung über die neue Kommission enthalten wird. Es bleibt abzuwarten, inwieweit sie ihre harte Linie beibehalten oder den Pragmatismus akzeptieren, den Weber durchgesetzt hat, indem er nicht die große Koalition mit der S&D-Fraktion brechen wollte“, betonte Molina.
Traditionell stimmten die Spanische Sozialistische Partei (PSOE/S&D) und die Partido Popular (PP/EVP) im EU-Parlament häufig abgestimmt. Der Fall Ribera hat jedoch diese Einheit, die in Madrid ohnehin nicht existiert, auch in Brüssel geschwächt, erklärte Molina.
Keine Veränderung des Status quo
„Die Volkspartei Partido Popular hat politisch von den Überschwemmungen (in Valencia und Castilla-La Mancha) profitiert. Doch die Bemühungen, Ribera zu schwächen, begannen lange vor dieser Katastrophe. Schon während der Vorbereitung der Anhörungen wurde die Kandidatin durch Verzögerungen behindert, da Gerüchte über einen möglichen Versuch der PP, Ribera abzulehnen, kursierten“, fügte Molina hinzu.
Sie erinnerte daran, dass das EU-Parlament seit 1999 stets mindestens einen Kandidaten für die EU-Kommission abgelehnt hat. Auch 2014 stimmte die PSOE gegen Miguel Arias Cañete (PP), den damaligen Energie- und Klimakommissar.
In den Tagen vor der Bekanntgabe der neuen EU-Kommission hielt die Partido Popular an ihrer Ablehnung Riberas fest. Dolors Montserrat, die Sprecherin der Partei in Brüssel, bekräftigte die strikte Ablehnung der Kandidatin.
Doch trotz der nun zerplatzten Hoffnungen der Partido Popular glaubt Molina, dass Weber niemals die Absicht hatte, die Allianz mit den Sozialdemokraten und den Liberalen zu brechen.
„Weber wollte die Partido Popular besänftigen, aber wollte niemals die große Koalition zerstören“, sagte Molina.
„Gab es einen Grund, warum Weber Teresa Ribera das Leben hätte schwer machen wollen? Die Antwort lautet: Ja. Aber wäre er so weit gegangen, die Große Koalition platzen zu lassen? Die Antwort ist ein klares Nein“, fügte die Expertin hinzu.
Molina hob hervor, dass Weber trotz persönlicher Spannungen mit Ursula von der Leyen nie bereit war, den Status quo zu gefährden, da dies den rechten Hardlinern im Parlament in die Hände gespielt hätte.
Spanische Machtkämpfe in Brüssel
Webers Ansatz war: „Lassen Sie uns der Partido Popular zuhören, indem wir die ‘anti-nukleare’ Ribera so weit wie möglich behindern, und vielleicht können wir sogar [den spanischen Ministerpräsidenten Pedro] Sánchez dazu bringen, seine Kandidatin zu ändern. Das wäre gut für uns“. In Wirklichkeit war Weber jedoch „nie bereit, den aktuellen Status quo zu gefährden“, so Molina.
Laut der Expertin wollte Weber niemals die zentristische Koalition gefährden, weil dies „in die Hände der Rechtskonservativen [einschließlich der Gruppe Patrioten für Europa] gefallen wäre. Es war eine sehr überlegte und rationale Entscheidung Webers“.
Obwohl die Partido Popular Ribera nicht zu Fall brachte, sei die Kandidatin der Sozialdemokraten in den vergangenen Tagen stark unter Druck geraten. „Das hat ihr zugesetzt, aber für die EVP-Fraktion ist das kein Nachteil“, erklärte Molina.
Darüber hinaus, so Molina, wird der Kampf zwischen der Spanischen Sozialistischen Partei (PSOE/S&D) und der Volkspartei Partido Popular (PP/EVP) in Brüssel „Wunden hinterlassen“. Bisher stimmten die beiden Parteien bei zentralen Fragen im Interesse Spaniens meist als geschlossene Einheit ab.
Der „Ribera-Fall“ bedeutet, dass „das Vertrauen zwischen EU-Abgeordneten der Partido Popular und PSOE schwer beschädigt wurde, und das ist eine Neuheit, weil die Polarisierung der spanischen politischen Auseinandersetzungen bislang in der Regel nicht nach Brüssel exportiert wurde“.
„Mit allem, was letzte Woche passiert ist, haben sich die Dinge geändert und wird auf beiden Seiten Narben hinterlassen“, warnte Molina ebenfalls.
Von der Leyens neue Kommission: Abstimmung in Straßburg steht bevor
Das EU-Parlament wird am Mittwoch (27. November) voraussichtlich das neue Kommissarskollegium für die nächsten fünf…
6 Minuten
[Bearbeitet von Jeremias Lin]
