Experten: die EU könnte bei der CO2-Bindung Nordamerika einholen

Europa liege bei der Entwicklung von CO2-Abscheidungstechnologien hinter Nordamerika zurück, doch die deutsch-französische Skepsis nehme ab, sagen Experten.

Auf der von der Denkfabrik Zenon Research und Klima-NGO Carbon Gap organisierten Veranstaltung von vergangener Woche diskutierten die Teilnehmer:innen und Panelist:innen über das Potenzial der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung. Dabei wurde das Erreichen der verschiedenen Kohlenstoffneutralitätsziele, einschließlich der von der EU gesetzten Ziele, diskutiert.

„Auch wenn wir denken können, dass Europa in Klimafragen voraus ist, sind wir bei der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CDR) ein wenig im Rückstand, vor allem im Vergleich zu den USA“, sagte Benjamin Tincq, Launch Manager von Carbon Gap und Podiumsteilnehmer bei der Veranstaltung.

Die Aufforstung, die Abscheidung von CO2 in der Atmosphäre, die Erhöhung der Bodenkapazität, die Mineralisierung von Gestein und die Lagerung von langlebigen Produkten wie Holz sind allesamt mögliche Techniken zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, wie es in einer auf der Veranstaltung in Paris geteilten Notiz heißt.

EU-Ziele

Die Kohlenstoffneutralität muss in der EU bis 2050 erreicht werden. Für die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung hat die Kommission das Ziel von 310 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent pro Jahr (MteqCO2/Jahr) für die Lagerung an Land bis 2030 festgelegt.

Zu diesem Zweck wird die Kommission voraussichtlich Ende 2022 einen Rechtsrahmen vorlegen, der sicherstellt, dass CO2-Emissionen, die von der Industrie abgeschieden, transportiert, genutzt und gelagert werden, bis 2028 auch zertifiziert werden.

Das EU-Parlament hat die Kommission außerdem aufgefordert, einen Bericht über „negative Emissionen“ auf dem Kohlenstoffmarkt zu erstellen, um Pilotprojekte zur CO2-Abscheidung im Wert von etwa 1 Milliarde Euro zu finanzieren.

„Es gibt eine Menge Dinge, die in der Pipeline sind“, sagte Tincq.

„Ein Großteil des zukünftigen Potenzials hängt von der Änderung der Ernährungsgewohnheiten ab“, sagte Mike Hemsley, leitender Analyst für Strategie und Ausblick bei der Denkfabrik Energy Transitions Commission gegenüber EURACTIV. Er wies darauf hin, dass die Umstellung von einer fleischbasierten Ernährung auf eine vegetarische dazu beitragen würde, das gesamte Bioenergiepotenzial in Europa zu verdoppeln.

Das nordische Beispiel

Hemsley zufolge könnten die nordischen Länder bei der Entwicklung gemeinsamer Transport- und Lagereinrichtungen – eines der Hauptprobleme Europas – die Vorreiter sein.

Spitzenreiter Finnland will bis 2040 CO2-Negativität erreichen, während Schweden Technologien zur Energieerzeugung aus Biomasse entwickelt, bei denen das ausgestoßene CO2 aufgefangen und gespeichert wird.

Norwegen könnte aufgrund seiner Ölindustrie sogar die wichtigste Speicherquelle für die EU werden. Derzeit sind in der EU nur zwei aktive Projekte in Betrieb, „beide in Norwegen und beide fangen CO2 aus der Erdgasverarbeitung ab und leiten es in spezielle Speicherstätten ein“, so Hemsley.

Auch Island investiert in Projekte, die darauf abzielen, Kohlenstoff in mineralischer Form zu speichern, um ihn in festes Karbonat umzuwandeln.

Ähnlich wie die nordischen Länder verzeichnet auch Großbritannien einen kleinen Vorsprung bei diesen Themen. Das Land verfügt nicht nur über relativ große Budgets, sondern prüft auch die Möglichkeit, die Nachhaltigkeit von Kohlenstoffzertifikaten zu ermitteln und die territoriale Vernetzung von Projekten zur CO2-Abscheidung und -Speicherung zu vereinfachen.

Frankreich setzt auf Wälder inmitten von Bränden

Frankreich setzt jedoch vor allem auf sein Speicherpotenzial im Meer und in der Forstwirtschaft. Es hat sich ehrgeizige Ziele gesetzt, um seine unvermeidbaren Emissionen von 80 Millionen Quadratkilometern CO2 im Jahr (MteqCO2/Jahr) bis 2050 zu kompensieren.

Die im März 2020 überarbeitete französische Strategie zur Senkung des CO2-Ausstoßes zielt darauf ab, 35 MteqCO2/Jahr direkt durch Wälder und 20 MteqCO2/Jahr durch Erzeugnisse aus diesen Wäldern auszugleichen. Das Holz, das beim Bau verwendet wird, bewahrt das gespeicherte CO2 über seine Lebensdauer und lässt Platz für neue Anpflanzungen.

Die Wälder sind jedoch „sehr stark gefährdet“, insbesondere durch Brände, erklärte Clea Kolster, leitende Wissenschaftlerin bei Lowcarbon Capital, den Teilnehmern der Veranstaltung.

Nach der französischen Strategie würde man die verbleibenden 25 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr durch andere Landnutzungen und neue Technologien ausgleichen.

Deutsch-französische Skepsis

Frankreich bleibt jedoch skeptisch, was die Entwicklung neuer Technologien angeht, sagte Joseph Hajjar, Leiter des Büros der Generaldirektion für Energie und Klima (DGEC).

„Als wir das Ziel der Kohlenstoffneutralität in das Gesetz aufnahmen, forderten viele Parlamentarier, dass dieses Ziel ohne technologische Einbindung definiert werden sollte“, sagte er.

Dies verdeutlicht eine gewisse Angst vor „Techno-Solutionismus“ und der Beibehaltung der Nutzung fossiler Brennstoffe“, bemerkte er.

Deutschland, das lange Zeit gegen die CO2-Speicherung in seinem Hoheitsgebiet war, scheint seine Haltung seit der Bildung der neuen Koalitionsregierung Ende letzten Jahres aufgeweicht zu haben. Die Forschungs- und Entwicklungsprogramme befinden sich noch in der Studienphase.

Dieses Misstrauen zeige zwar „einen deutlichen Unterschied in der Wahrnehmung zwischen Nordamerika und Europa“ in der Frage der CO2-Speicherung, aber „glücklicherweise ändert sich das“, so Tincq.

Von Nordamerika übertroffen

Im Vergleich zu den USA, die bereits 6 Milliarden Euro an kumulierten Budgets für das Thema bereitgestellt haben, liege Europa weiterhin zurück, so Kolster. Dies gilt selbst dann, wenn ein Teil dieser Budgets für die Optimierung der Ölförderung verwendet werde, so Hajjar.

Obwohl einige Verfahren zur CO2-Abscheidung und -Speicherung „kostengünstiger wären als die CO2-Emissionen zu den derzeitigen [Kohlenstoffmarkt-]Preisen pro Tonne“, bleiben die Investoren wegen des „Risikos künftiger Schwankungen der Tonnenpreise“ vorsichtig, fügte Hemsley hinzu.

Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA) werden die westlichen Staaten bis 2050 jährlich 10 Milliarden Tonnen CO2 abscheiden und speichern.

Doch während die letzten fünf Jahre „sehr vielversprechend“ waren, müssen die Anstrengungen für 2050 das 250-fache der derzeitigen Kapazität erreichen, sagte die IEA-Analystin Mathilde Fajardy ebenfalls auf der Veranstaltung.

[Bearbeitet von Alice Taylor]