EU-Gericht kritisiert Kommission wegen Intransparenz bei COVID-Impfstoffverträgen

Das Gericht der Europäischen Union (EuG) hat in einem Urteil vom Mittwoch (17. Juli) festgestellt, dass die Europäische Kommission den Zugang zu den Verträgen über den Kauf des Impfstoffs COVID-19 für die Bürger zu Unrecht beschränkt hat.

In den Jahren 2020, 2021 und 2023 hatte die Kommission von Ursula von der Leyen mit mehreren Pharmaunternehmen, darunter Pfizer, Moderna und AstraZeneca, Verträge über den Kauf von COVID-19-Impfdosen geschlossen.

Im Januar 2021 baten fünf grüne Europaabgeordnete – Margrete Auken, Tilly Metz, Jutta Paulus, Kim van Sparrentak und die verstorbene Michèle Rivasi – die Kommission im Namen des öffentlichen Interesses um Zugang zu diesen Verträgen.

Die Kommission veröffentlichte die Verträge jedoch in einer geschwärzten Version. Daraufhin beschlossen die Europaabgeordneten, ihren Fall vor das Luxemburger Gericht zu bringen.

Am Mittwoch gab das Gericht seine Entscheidung bekannt. „Die Kommission hat der Öffentlichkeit keinen ausreichenden Zugang zu den Verträgen über den Kauf von COVID-19-Impfstoffen gewährt“, so das Gericht in einer Pressemitteilung.

Das Gericht wies auf die „teilweise“ Weigerung hin, die Erklärungen über die Abwesenheit von Interessenkonflikten zwischen den Teams, die mit den Pharmaunternehmen verhandelten, offenzulegen.

„Nur durch die Angabe der Namen, Vornamen und der beruflichen oder institutionellen Rolle der Mitglieder des betreffenden Teams hätte festgestellt werden können, ob ein Interessenkonflikt vorliegt oder nicht“, heißt es in der Pressemitteilung.

Die französische Europaabgeordnete Manon Aubry (LFI/Linke) kritisierte in einem Pressebriefing am Mittwoch im Plenum in Straßburg die „mangelnde Transparenz“ der Kommission.

„In seinem heutigen Urteil hat das EuG die Bedeutung einer angemessenen Begründung für die Behauptung einer Untergrabung des kommerziellen Vertrauens anerkannt“, sagte Metz gegenüber Euractiv.

Im Jahr 2020 wurden 2,7 Milliarden Euro ausgegeben, um rund eine Milliarde Impfstoffdosen für die EU-Bürger zu sichern, so der Gerichtshof.

„Dieses Urteil ist für die Zukunft von Bedeutung, da die EU-Kommission voraussichtlich mehr gemeinsame Beschaffungen in Bereichen wie Gesundheit und möglicherweise Verteidigung vornehmen wird“, fügte Metz hinzu.

Im Vorfeld der morgigen entscheidenden Abstimmung über die Wiederwahl von der Leyens als Kommissionspräsidentin fügte Metz hinzu, dass „die neue Europäische Kommission ihre Handhabung von Anträgen auf Zugang zu Dokumenten an das heutige Urteil anpassen muss“.

Gleichzeitig untersucht die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) den Pfizergate-Skandal. Von der Leyen wird verdächtigt, einen Vertrag über eine Milliarde Dosen von Covid-Impfstoffen direkt per SMS mit dem CEO von Pfizer, Albert Bourla, ausgehandelt zu haben, berichtet die New York Times.

[Bearbeitet von Alice Taylor]

*Korrektur: In einer früheren Version war von dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) die Rede, es handelt sich jedoch um das Gericht der EU (EuG), die erste gerichtliche Instanz.