EuGH-Anhörung: EU-Kommission unterstützt Italiens Migrationsdeal mit Albanien

Im Falle des Abkommens zwischen Italien und Albanien unterstützt die EU-Kommission die Haltung Italiens. Laut EU-Recht sei es den Staaten erlaubt, Länder als „sicher“ zu bezeichnen, wenn auch nur für bestimmte, genau definierte Migrantengruppen.

Rom – Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat mit der Prüfung der Rechtmäßigkeit des Abkommens Italiens mit Albanien begonnen, in dem es um die Überstellung von im Mittelmeer geretteten Migranten in die Bearbeitungszentren in Shengjin und Gjader geht.

Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Auslegung des Prinzips des „sicheren Drittstaats“, das Italien zur Rechtfertigung von Überstellungen im Rahmen eines beschleunigten Asylverfahrens herangezogen hat.

Ein Gericht in Rom hatte zuvor die Rechtmäßigkeit dieses Vorgehens in Frage gestellt, was zur Anrufung des EuGH führte. Der EU-Gerichtshof soll nun über vier entscheidende Fragen urteilen, darunter, ob das nationale Recht ein Land als „sicher“ einstufen kann und ob ein Land trotz der Bedrohung bestimmter Gruppen weiterhin als „sicher“ gelten kann.

Während der Anhörung unterstützte die EU-Kommission die Position Italiens. Ihre Rechtsvertreterin Flavia Tomat argumentierte, dass das EU-Recht es den Mitgliedstaaten erlaubt, Herkunftsländer als „sicher“ zu bezeichnen. Außerdem müsse ein Land nicht völlig sicher sein, sondern nur für bestimmte Migrantengruppen, die klar definiert sind.

Im Oktober entschied der EuGH, dass die Einstufung eines Drittlandes als „sicheres Herkunftsland“ für Asylzwecke für das gesamte Hoheitsgebiet dieses Landes und nicht für bestimmte Regionen gelten muss.

Italiens Alternativlösung

Um den rechtlichen Rückschlägen des das sogenannten Albanien-Modells entgegenzuwirken, diskutiert die italienische Regierung in den letzten Wochen über die Möglichkeit, die Einrichtungen in Albanien von Asylbearbeitungszentren in Rückführungszentren umzuwandeln.

Seit der Eröffnung am 11. Oktober letzten Jahres stehen die Zentren in Albanien nach wie vor leer. In diesem Monat wurden über 100 Mitarbeiter der NGO MediHospes, die die Zentren betreibt, „bis auf Weiteres“ entlassen.

Die Einrichtungen könnten umfunktioniert werden, um irreguläre Migranten, die sich bereits in Italien aufhalten, darunter auch solche, die in Hotspots und Aufnahmezentren auf ihre Abschiebung warten, in Gewahrsam zu nehmen. Bislang wurde noch kein Beschluss oder Gesetzesvorschlag vorgelegt, um in diese Richtung vorzugehen.

Der Generalanwalt des obersten EU-Gerichts wird am 10. April eine Stellungnahme abgeben. Obwohl nicht bindend, orientieren sich die Gerichte oft an den Schlussfolgerungen des Generalanwalts, indem sie eine rechtliche Lösung für den Fall vorschlagen.

Das endgültige Urteil des Europäischen Gerichtshofs wird für Mai oder Juni erwartet.

[DE/KN]