EU-Parlament stimmt für Anerkennung von Holodomor als Völkermord

Ein Antrag zur Anerkennung des Holodomor – der großen Hungersnot in den 1930er Jahren in der Ukraine – als Völkermord fand am Donnerstag (15. Dezember) breite Zustimmung im Europäischen Parlament. Viele Abgeordnete zogen Parallelen zum aktuellen Krieg Russlands in dem Land.

Mit der Resolution, die mit überwältigender Mehrheit angenommen wurde, erkennt das Europäische Parlament „den Holodomor, die künstlich herbeigeführte Hungersnot von 1932 bis 1933 in der Ukraine, die durch eine bewusste Politik des Sowjetregimes verursacht wurde, als Völkermord am ukrainischen Volk an.“

„Der Holodomor ist eine der größten Tragödien des 20. Jahrhunderts“, betonte EU-Kommissarin Stella Kyriakides, die vor dem Parlamentsplenum sprach.

Holodomor, eine Kombination aus den ukrainischen Worten für „Verhungern“ und „Tod zufügen“, bezieht sich auf die absichtlich herbeigeführte Hungersnot in der Ukraine in den 1930er Jahren unter sowjetischer Herrschaft, der Millionen von Ukrainer:innen und Kasach:innen zum Opfer fielen.

Heute sind sich die Historiker:innen weitgehend einig, dass die Ursachen für die Hungersnot menschengemacht waren und auf politische Entscheidungen der sowjetischen Führung zurückzuführen sind, darunter die Ablehnung von Hilfe von außen, die Beschlagnahmung aller in den Haushalten verfügbaren Lebensmitteln und die Einschränkung der Bewegungsfreiheit der Bevölkerung.

Während die Frage in vielen Ländern umstritten ist, ob es sich bei der Massenhungersnot um Völkermord handelt – ein Begriff des Völkerrechts, der die vorsätzliche Vernichtung einer ethnischen, nationalen, rassischen oder religiösen Gruppe beschreibt -, haben immer mehr Länder den Holodomor offiziell als solchen anerkannt.

Zuletzt hatte Deutschland Ende November als 20. Land weltweit, darunter die Ukraine selbst, diesen Schritt unternommen.

Von europäischen Zeitgenoss:innen weitgehend ignoriert

„Wir sollten uns darüber im Klaren sein, was in den 1930er Jahren geschah: Es war keine Naturkatastrophe“, sagte der polnische Abgeordnete der Europäischen Volkspartei, Radosław Sikorski, während der Debatte.

Während es auch in anderen Teilen der Sowjetunion eine Hungersnot gegeben habe, sei diese in der Ukraine „von einer bösartigen Säuberung der Träger:innen der ukrainischen Kultur begleitet“ worden, fügte er hinzu.

Stalins Brigaden waren „voller Hass auf die Ukrainer:innen, angeheizt durch sowjetische Propaganda“, so die grüne Europaabgeordnete Viola von Cramon-Traubadel.

Die deutsche Abgeordnete verlas Beispiele dafür, was Kinder in der Ukraine während der Hungersnot ertragen mussten, darunter ein Zehnjähriger, der sich von Baumrinde, Fröschen und Regenwürmern ernährte, und ein Überlebender, der zugab, als Kind das Fleisch seiner eigenen Mutter gegessen zu haben, nachdem diese vor Hunger gestorben war.

Mehrere Redner:innen betonten auch, dass die Notlage der Ukrainer:innen von Zeitgenoss:innen in anderen Teilen Europas weitgehend ignoriert wurde oder ihnen unbekannt war, auch wegen sowjetischer Propaganda.

Das Thema „war viele Jahre lang unbekannt oder sehr wenig bekannt, die UdSSR und Russland haben dieses Verbrechen nie bestätigt“, betonte der sozialdemokratische Abgeordnete Włodzimierz Cimoszewicz.

In der Entschließung fordert das Parlament auch Russland sowie andere ehemalige Sowjetländer auf, „ihre Archive über die künstliche Hungersnot von 1932 bis 1933 in der Ukraine zu öffnen.“

Wiederholt sich die Geschichte?

In der Entschließung wird auch auf den aktuellen Angriff Russlands auf die Ukraine verwiesen, und Abgeordnete wie Kommissarin zogen Parallelen zur Großen Hungersnot.

„Neunzig Jahre nach dem Holodomor setzt Russland erneut Lebensmittel als Waffe in seinem brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine ein, indem es die landwirtschaftliche Produktion der Ukraine zerstört, ihre Felder abbaut und ihre Häfen blockiert“, sagte Kyriakides und griff damit frühere Äußerungen von Agrarkommissar Janusz Wojciechowski auf.

Da die Ukraine und Russland zusammen einen großen Teil der weltweiten Ausfuhren von Weizen und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen ausmachen, hat die Invasion erhebliche Auswirkungen auf die internationalen Märkte, und die Vereinten Nationen haben davor gewarnt, dass sie die ohnehin schon schwere Hungerkrise in vielen Teilen der Welt noch verschlimmert hat.

Kyriakides wies auch auf die politischen Maßnahmen der EU hin, um die ukrainischen Getreideexporte zu unterstützen und zum Schutz der weltweiten Ernährungssicherheit beizutragen, einschließlich der sogenannten Solidaritätsspuren, die zu Beginn dieses Jahres eingerichtet wurden, und der Unterstützung für die kürzlich von Kyjiw gestartete Initiative „Grain from Ukraine.“

Während der linke Europaabgeordnete Martin Schirdewan davor warnte, die stalinistische Geschichte mit dem heutigen Vorgehen Russlands in einen Topf zu werfen, wies Sikorski darauf hin, dass es klare Parallelen gebe.

Der russische Präsident Wladimir Putin versuche, „mit ähnlichen Mitteln das Gleiche noch einmal zu tun“, sagte er: „Der Ukraine das Recht abzusprechen, als eigenständige Kultur, als eigenständige Nation und als eigenständiger, funktionierender, demokratischer und pro-europäischer Staat zu existieren.“

[Bearbeitet von Gerardo Fortuna/Alice Taylor]