EU-Entwaldungsverordnung: CDU-Verhandlungsführerin nimmt "kein Risiko"-Kategorie zurück

Die parlamentarische Verhandlungsführerin für die neue EU-Entwaldungsverordnung, Christine Schneider, hat auf die viel diskutierte „kein Risiko“-Kategorie verzichtet, um eine Einigung mit dem EU-Rat zu finden. In einem Schreiben bat sie die EU-Minister, das Thema zu behandeln.

Nachdem Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die abgeschlossenen Verhandlungen, mit der Bitte das Gesetz um ein Jahr zu verschieben, erneut öffnete, brachte eine rechts-konservative Mehrheit im EU-Parlament weitere Änderungsvorschläge ein.

Am 14. November hat das EU-Parlament eine neue „kein Risiko“-Kategorie in der Entwaldungsverordnung (EU Deforestation Regulation, EUDR) unterstützt, um bürokratische Hürden für betroffene Staaten zu senken. Die Anpassung der Verordnung kam durch die Stimmen von Konservativen, der FDP und rechten Abgeordneten zustande.

Während der ersten interinstitutionellen Trilog-Verhandlungen am 21. November hielt die parlamentarische Verhandlungsführerin Schneider ihre Position zu weiteren Änderungen der Gesetze über die vorgeschlagene einjährige Verzögerung hinaus aufrecht – ein Vorschlag, der vom Rat abgelehnt wurde.

In einem Brief vom 26. November, der Euractiv vorliegt, bat die CDU-Abgeordnete konservative EU-Minister, die vom Mitte-rechts-Flügel im EU-Parlament vorgeschlagenen Änderungen zu unterstützen. Ihre Bitte blieb jedoch unbeachtet, da das Thema während des Treffens der EU-Botschafter am 27. November nicht behandelt wurde.

„Erneut bitte ich Sie freundlich um Ihre Unterstützung, damit die Entwaldungsverordnung der EU auf die COREPER-Tagesordnung für morgen gesetzt wird, gefolgt von der Unterstützung unserer vorgeschlagenen Kompromisse zu den EVP-Änderungsanträgen“, heißt es in dem Schreiben.

Die Europaabgeordnete bat die Minister, einen Änderungsantrag zu prüfen, der vorsieht, dass die Gesetze erst in Kraft treten, wenn die EU-Kommission die IT-Plattform zur Hochladung von Geolokalisierungsdaten vollständig betriebsbereit macht. Zudem forderte Schneider, dass das Benchmarking-System – welches Länder nach hohem, standardmäßigem oder geringem Risiko für Abholzung klassifiziert – mindestens sechs Monate im Voraus veröffentlicht wird. Dies würde bedeuten, dass das Benchmarking bis Juli 2025 veröffentlicht werden muss, damit die Gesetze im Dezember 2025 in Kraft treten können.

„Außerdem bestehen wir nicht mehr auf der Schaffung einer ‚Null-Risiko‘-Kategorie, da klar ist, dass mehrere Mitgliedstaaten Bedenken haben, auch in Bezug auf WTO-Regularien“, schrieb Schneider.

Stattdessen schlug sie vor, eine Möglichkeit einzuführen, um Anforderungen für Staaten zu erleichtern, die „effektive und nachhaltige Forstwirtschaftspraktiken“ nachweisen können. Diese Anpassung würde in Artikel 34 der Verordnung aufgenommen, der eine Überprüfung der Regularien bis 2028 vorsieht.

Um Unterstützung von ihren EVP-Kollegen zu gewinnen, stellte Schneider die vorgeschlagenen Änderungen als „großen Erfolg“ für die konservative Partei dar. „Lassen Sie uns diese Gelegenheit nutzen, um den aktuellen Schwung und die Mehrheiten sowohl im EU-Rat als auch im EU-Parlament zu nutzen, um eine Vereinbarung abzuschließen, die unsere gemeinsamen Prioritäten widerspiegelt“, schrieb sie.

Das nächste – und wahrscheinlich letzte – Trilog-Treffen ist für den 3. Dezember um 18 Uhr angesetzt. Um den einjährigen Aufschub der Gesetzgebung erfolgreich umzusetzen, muss über jede von den EU-Verhandlungsführern erzielte Vereinbarung noch einmal in der Plenarsitzung in Straßburg zwischen dem 16. und 19. Dezember abgestimmt werden.

[Bearbeitet von Angelo Di Mambro /Rajnish Singh/Kjeld Neubert]