EU-Abgeordnete verhandeln über Portfolio des EU-Gesundheitskommisars

Der Ungar Olivér Várhelyi muss sich nach einer erfolglosen Anhörung zum EU-Kommissar für Gesundheit bis Montag schriftliche Fragen der EU-Abgeordneten stellen, um ihre Zustimmung zu gewinnen. Einige Fraktionen äußerten Zweifel an seiner Eignung.

EURACTIV.com
Hearing Of The Commissioners-Designate Olivér Várhelyi
EU-Gesundheitskommissar Olivér Várhelyi (Bild) wurde beauftragt, Anfang 2025 ein Gesetz zu kritischen Arzneimittel (Critical Medicines Act, CMA) vorzulegen. [[Thierry Monasse/Getty Images]]

Der Ungar Olivér Várhelyi muss sich nach einer erfolglosen Anhörung zum EU-Kommissar für Gesundheit bis Montag schriftliche Fragen der EU-Abgeordneten stellen, um ihre Zustimmung zu gewinnen. Einige Fraktionen äußerten Zweifel an seiner Eignung.

In der Zwischenzeit setzten die politischen Koordinatoren von Renew Europe, EVP und S&D am Tag nach Várhelyis Anhörung die Verhandlungen fort, an denen auch die Grünen/EFA beteiligt waren. Ziel ist es, das Portfolio des Kommissars möglicherweise einzuschränken.

„Wir müssen sicherstellen, dass Impfstoffe und reproduktive Rechte nicht in den Aufgabenbereich des EU-Kommissars fallen. Das ist entscheidend. Ziel ist es, den Einfluss von Fidesz zu begrenzen, damit keine gefährlichen Kompetenzen in seine Hände gelangen“, erklärte ein Renew Europe-Vertreter gegenüber Euractiv.

„Es werden zusätzliche Garantien und Klarstellungen durch schriftliche Antworten gefordert. Danach wird entschieden, ob er mit demselben Portfolio bestätigt wird oder nicht, basierend auf der Entscheidung aller Koordinatoren am nächsten Montag“, erläuterte der französische EVP-Abgeordnete Laurent Castillo. Er ist der Ansicht, dass Várhelyi die Erwartungen der EVP erfüllt habe.

„Das sendet eine Botschaft an Ursula von der Leyen. Sie weiß, dass dies ein Problem darstellt. Orbán hat kein Interesse daran, Várhelyi zurückzuziehen, aber eine Reduzierung des Portfolios könnte ein interessanter Verhandlungspunkt sein“, erörterte eine Quelle aus der S&D gegenüber Euractiv.

Es bleibt auch abzuwarten, welche Fragen der potenzielle EU-Kommissar beantworten muss. Mehrere Quellen wiesen darauf hin, dass auf Wunsch der rechten Gruppen das Wort „Abtreibung“ in den Fragen nicht erwähnt werden sollte.

Während dies ein Kernthema für linke und zentristische Gruppen ist, argumentieren rechte Gruppen, ähnlich wie Várhelyi bei der Anhörung, dass es nicht in den Zuständigkeitsbereich der EU falle.

EVP auf beiden Seiten

Unter den EU-Abgeordneten scheint es kaum Zweifel an der endgültigen Bestätigung von Orbáns Kandidaten zu geben. Einige Quellen berichteten Euractiv, dass die EVP sogar versucht haben könnte, eine rechte Allianz zu bilden, um Várhelyi nach der ersten Anhörung zu genehmigen.

„Eine Zweidrittelmehrheit wäre erreicht worden“, versicherte eine Quelle. Eine andere argumentierte jedoch, dies hätte eventuell „die Bestätigung anderer EVP-Kommissare in ein schlechtes Licht gerückt“.

Die Gruppe um Manfred Weber war darauf bedacht, dem designierten Kommissar eine zweite Anhörung zu ersparen. „Die S&D, Renew Europe, die Grünen/EFA und die EU-Linken hatten dies gefordert, aber die EVP lehnte es ab“, erklärte eine S&D-Quelle.

Diese Entscheidung stieß bei den S&D-Führungskräften auf Ablehnung, die der Meinung waren, dass sich die EVP durch die Wahl schriftlicher Fragen mit rechtsgerichteten Parteien verbündet hatte. „Die Gruppe wird gegen den designierten Kommissar stimmen, aber er wird durchkommen, da keine Zweidrittelmehrheit mehr erforderlich ist. Für die nächste Abstimmung wird nur eine qualifizierte Mehrheit benötigt“, fügte dieselbe Quelle hinzu.

Zahlreiche Reaktionen

Várhelyis Anhörung löste zahlreiche Reaktionen aus. „Wie können wir einen Gesundheitskommissar unterstützen, der nicht in der Lage ist, sein eigenes Land dafür zu kritisieren, dass es russische oder chinesische Covid-Impfstoffe den von der EU zugelassenen vorzieht; der nicht erklären kann, wie er Frauen innerhalb der EU ungehinderten Zugang zu Gesundheits- und reproduktiven Rechten gewährleisten will; und der behauptet, sich für Frauen einzusetzen, nur weil er vier zu Hause hat?“, hinterfragte der französische Abgeordnete Pascal Canfin (Renew Europe).

„Olivér Várhelyi glaubt, dass ihn eine Ehefrau und Töchter zu einem Verbündeten der Frauen machen und scheint physisch unfähig, Fragen zum Zugang zur Gesundheitsversorgung für LGBTQI+-Gemeinschaftsmitglieder zu beantworten“, kommentierte der österreichische Europaabgeordnete Thomas Waitz (Grüne/EFA) auf der Plattform X.

„Seine Antworten, oder das Fehlen dieser, können seine reaktionäre Ideologie zu Grundrechten und Freiheiten kaum verbergen“, äußerte Christophe Clergeau (S&D).

Möglicher Abschluss am 11. November

Várhelyis Antworten werden am 11. November ab 15 Uhr geprüft, möglicherweise gefolgt von einer Abstimmung der zuständigen Ausschüsse noch am selben Abend. Die EU-Abgeordneten werden dann entscheiden, ob Várhelyi vor dem EU-Parlament zu einer weiteren Anhörung erscheinen soll.

Über das Ergebnis herrscht noch Unsicherheit. „Eine weitere Anhörung scheint unwahrscheinlich“, vertraute eine Quelle aus der EU-Linksfraktion Euractiv an. Gleichzeitig riet eine Quelle aus dem Umfeld von Renew Europe dem möglichen künftigen EU-Kommissar, „sich auf eine zweite Anhörung vorzubereiten“.

[Bearbeitet von Owen Morgan/Kjeld Neubert]