EU-Abgeordnete stellen Arbeit an EU-US-Handelsabkommen nach Urteil des Obersten Gerichtshofs ein

Die Verhandlungsführer des Europäischen Parlaments zum Handelsabkommen zwischen den USA und der EU haben sich am Montag darauf geeinigt, die Arbeit an dem Abkommen zu unterbrechen, wie nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom Freitag, die von Präsident Donald Trump eingeführten Zölle aufzuheben, zu erwarten war.

Die Entscheidung bedeutet, dass eine für Dienstag geplante Abstimmung verschoben wurde und die Abgeordneten am Mittwoch, dem 4. März, erneut zusammenkommen werden, um das weitere Vorgehen zu besprechen.

Der Verhandlungsführer des Parlaments für das Abkommen, der deutsche Europaabgeordnete Bernd Lange (S&D), erklärte gegenüber Reportern, dass die Verhandlungen ausgesetzt würden, bis mehr Rechtssicherheit hinsichtlich der Folgen des Urteils vom Freitag bestehe, in dem festgestellt wurde, dass die Zölle für die meisten Länder der Welt gemäß dem International Emergency Powers Act rechtswidrig verhängt worden seien.

Nach dem Urteil erhöhte Trump die weltweiten Zölle auf 15 %, die er gemäß Abschnitt 122 des US-Handelsgesetzes für 150 Tage erheben darf.

Turnberry-Abkommen

Die auf Handel spezialisierten Abgeordneten des Europäischen Parlaments sollten ursprünglich am Dienstag über wichtige Zollbestimmungen des sogenannten Turnberry-Abkommens abstimmen. Das Abkommen würde Brüssel dazu verpflichten, Zölle auf eine Reihe von US-Agrar- und Industrieexporten abzuschaffen, während die EU mit einem pauschalen Zollsatz von 15 % auf die meisten ihrer Produkte, die auf den US-Markt gelangen, konfrontiert wäre.

Nach der Sitzung am Montag erklärte Lange, dass sich die Rechtsgrundlage im Vergleich zu dem im vergangenen Sommer in Turnberry vereinbarten Abkommen geändert habe, da der neue Zollsatz von 15 % zusätzlich zu den bestehenden Zöllen erhoben würde. „Es handelt sich nicht um eine Basis, sondern um einen Aufschlag. Das bedeutet, dass viele Elemente nicht durch das Abkommen von Schottland abgedeckt sind“, fügte er hinzu. Er wies darauf hin, dass es viele Unsicherheiten gebe, die es rechtfertigten, morgen nicht wie ursprünglich geplant über das Abkommen abzustimmen.

Lange ging jedoch nicht so weit, die für den 11. März geplante Plenarabstimmung auszusetzen. „Alles ist möglich, wir brauchen Klarheit“, sagte er.

EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič, der ebenfalls an dem Treffen mit den Abgeordneten teilnahm, sagte, er habe am Wochenende mit seinen US-amerikanischen Amtskollegen Kontakt gehabt und forderte das Parlament auf, wie geplant im März über das Abkommen abzustimmen.

„Ein Abkommen ist ein Abkommen“

Šefčovič stimmte jedoch zu, dass Klarheit hinsichtlich des im letzten Sommer vereinbarten Pauschalzolls von 15 % erforderlich ist. „Ein Abkommen ist ein Abkommen, und wir müssen es respektieren“, betonte er. Der Kommissar wird heute Nachmittag an einem Treffen der EU-Botschafter teilnehmen, um deren Reaktion auf die jüngsten Entwicklungen in den USA zu erörtern.

Auf einer Pressekonferenz am Freitag versprach Trump, weitere Zölle durch alternative rechtliche Mechanismen einzuführen, darunter Section 232 (aus Gründen der nationalen Sicherheit) und Section 301 (zur Bekämpfung „unfairer“ Handelspraktiken).

(adm, jp)

UPDATE: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um das Datum zu präzisieren, an dem die Abgeordneten zusammenkommen werden, um über das Dossier zu beraten.