Ermittlungen gegen Spaniens rechtspopulistische SALF ausgeweitet
Die spanische Justiz hat ihre laufenden Ermittlungen gegen Alvise Pérez, den Vorsitzenden der rechtspopulistischen Anti-Establishment-Partei SALF (Se Acabó la Fiesta) ausgeweitet. Grund dafür ist der Vorwurf der illegalen Parteienfinanzierung während des letzten EU-Wahlkampfs.
Die spanische Justiz hat ihre laufenden Ermittlungen gegen Alvise Pérez, den Vorsitzenden der rechtspopulistischen Anti-Establishment-Partei SALF (Se Acabó la Fiesta) ausgeweitet. Grund dafür ist der Vorwurf der illegalen Parteienfinanzierung während des letzten EU-Wahlkampfs.
Der umstrittene SALF-Vorsitzende gerät im Zusammenhang mit einer Untersuchung über die mutmaßliche illegale Finanzierung seiner Partei zunehmend unter Druck. Im Rahmen des EU-Wahlkampfs hatte er es versäumt, 100.000 Euro bei den spanischen Steuerbehörden anzugeben, zusätzlich zu mehreren anonymen Spenden.
Die rechtspopulistische SALF gewann drei Sitze bei den Europawahlen, nachdem sie – entgegen aller Erwartungen – mehr als 800.000 Stimmen erhalten hatte, was etwa 4,59 Prozent der Wählerstimmen in Spanien entspricht.
Trotz Pérez‘ anfänglichem Optimismus in Bezug auf die Zukunft seiner Partei, die von vielen als direkter Konkurrent der rechtspopulistischen Vox, der dritten Kraft im spanischen Parlament, angesehen wird, hat sich die Situation für SALF in nur wenigen Monaten radikal verändert, berichtet Eldiario.
In einem neuen Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, erklärte die spanische Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung, es gebe „ausreichende“ Beweise dafür, dass Pérez möglicherweise das mutmaßliche Verbrechen der unregelmäßigen Finanzierung seiner Partei begangen hat. Er soll das Geld von einem Geschäftsmann, der Experte für Krypto-Assets ist, erhalten haben, zusätzlich zu „aufeinanderfolgenden anonymen Spenden“, die in Krypto-Wallets gespeichert waren.
Der Skandal kam ans Licht, nachdem der Geschäftsmann Álvaro Romillo – auch bekannt als Cryptospain – gegen den derzeit wegen Betrugs ermittelt wird, aussagte, Pérez habe 100.000 Euro von ihm erhalten, um sein Unternehmen – Madeira Invest (derzeit inaktiv) – bei Parteiveranstaltungen zu bewerben.
In diesem Zusammenhang erklärte die spanische Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung in einem diese Woche veröffentlichten Bericht, dass es „vorläufige, aber ausreichende Hinweise“ auf die Verantwortung von Pérez „für die mögliche Begehung des Verbrechens der illegalen Finanzierung“ gebe, wie spanische Medien berichten.
Darüber hinaus erklärte die Staatsanwaltschaft, dass es ausreichende Hinweise auf Kriminalität bei den „aufeinanderfolgenden anonymen Spenden“ gebe, die Perez über Kryptowährung-Wallets erhalten habe. Diese Wallets habe Perez mithilfe von Romillo erstellt.
Der Vorsitzende der SALF-Partei genießt derzeit in seiner Eigenschaft als Europaabgeordneter parlamentarische Immunität.
Daher forderte der zuständige Richter am Dienstag den Obersten Gerichtshof Spaniens – das einzige oberste Gericht des Landes, das in diesem Fall zuständig ist – auf, eine gründliche Untersuchung einzuleiten, wie EFE berichtete.
In diesem Zusammenhang forderte der Richter das EU-Parlament außerdem auf, Pérez‘ Status als EU-Abgeordneter anzuerkennen, bevor es entscheidet, ob der Fall an den Obersten Gerichtshof Spaniens verwiesen wird oder nicht.
Im Juli letzten Jahres beantragte Pérez die Aufnahme seiner Partei SALF in die Fraktion der Europäischen Konservativen & Reformer (EKR), die derzeit von der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni geleitet wird. Sein Antrag wurde jedoch im September von der Fraktion abgelehnt.
Pérez‘ Ziel: EU-Abgeordneter werden
Im vergangenen Oktober nahm der spanische Richter José Luis Calama die Beschwerde von Romillo an, gegen den selbst wegen eines mutmaßlichen Ponzi-Systems auf der Plattform Madeira Invest ermittelt wird, und bot Pérez die Möglichkeit, in dem Fall auszusagen.
Der Parteivorsitzende der SALF lehnte das Angebot jedoch ab. Nachdem Romillo seine Beschwerde gegen Pérez bestätigt hatte, ist die Staatsanwaltschaft nun der Ansicht, dass der Fall vom Obersten Gerichtshof des Landes untersucht werden sollte.
Laut dem Bericht des Staatsanwalts versuchten Pérez und Romillo, „die Transaktionen in bar oder in Kryptowährung durchzuführen. So sollten die Herkunft des Geldes, die Identität der Spender, die Kontrolle durch den Rechnungshof und die durch das Gesetz über die Finanzierung politischer Parteien in Spanien“ auferlegten Beschränkungen umgangen werden.
Pérez bat Romillo um Hilfe bei der Erstellung einer Krypto-Geldbörse, „in der er [außerhalb der üblichen Finanzkontrollen] anonyme, verschlüsselte und nicht nachverfolgbare Spenden zur Deckung der Kosten seines Wahlkampfs“ für die jüngsten Europawahlen entgegennehmen konnte, wie EFE berichtete.
Dem Bericht der Staatsanwaltschaft zufolge diente dies alles dem Zweck, Spenden zu erhalten, „für die er dem Rechnungshof keine Rechenschaft ablegen müsste“. So sollte er über Bargeld für diese und andere Ausgaben verfügen können, die sich aus seinen Aktivitäten ergaben, die „im Wesentlichen darauf abzielten, einen Sitz im EU-Parlament zu erlangen“.
Im Gegenzug für die illegalen Gelder konnte Pérez Romillos Bankplattform (Sentinel, die außerhalb des traditionellen Bankensystems tätig ist) bewerben, um neue Investoren zu gewinnen. Dem Bericht zufolge berechnete der Geschäftsmann „Zehn Prozent der Investition, die er mit dem Europaabgeordneten teilen konnte“, wenn die Zusammenarbeit effektiv war und sie eine entsprechende Vereinbarung trafen.
Obwohl Pérez im vergangenen September zugab, dass er die 100.000 Euro in bar erhalten hatte, führte er die Zahlung auf seine Arbeit „als Freiberufler ohne Rechnung“ zurück.
„Ich habe akzeptiert, und es stimmt, diese privaten Honorare ohne Rechnung zu berechnen, damit ich mehr sparen kann, um mich nicht durch meine politische Tätigkeit zu bereichern“, sagte Pérez im September, kurz nachdem der Skandal aufgedeckt wurde.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]
