Britische Abgeordnete: Postpandemischer Handel soll Grenzprobleme verstärken
Seit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem EU-Binnenmarkt ist das Handelsvolumen des Landes durch die Auswirkungen von COVID-19 und die Folgewirkungen der Pandemie auf die Wirtschaftstätigkeit beeinträchtigt worden.
Trotz der Auswirkungen der Corona-Pandemie ist es „klar, dass der EU-Austritt Auswirkungen hatte und dass die neuen Grenzregelungen den Unternehmen zusätzliche Kosten verursacht haben“, heißt es in einem am Mittwoch (9. Februar) vom Rechnungsprüfungsausschuss des britischen Parlaments veröffentlichten Bericht.
Seit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem EU-Binnenmarkt am 31. Dezember 2020 ist das Handelsvolumen des Landes durch die Auswirkungen von COVID-19 und die Folgewirkungen der Pandemie auf die Wirtschaftstätigkeit beeinträchtigt worden.
Der Bericht der britischen Abgeordneten warnt jedoch, wenn sich das grenzüberschreitende Passagieraufkommen wie erwartet im Jahr 2022 erholt, „könnte es zu Störungen an der Grenze kommen“.
Diese Störungen könnten durch „weitere Kontrollen in den Häfen als Teil des neuen Ein- und Ausreisesystems der EU“ und insbesondere in Häfen wie Dover, wo EU-Beamte Grenzkontrollen auf britischer Seite durchführen, noch verschärft werden.
Während die EU am Ende der Übergangszeit nach dem Brexit im Januar 2021 Zollkontrollen für Waren aus dem Vereinigten Königreich eingeführt hat, hat die britische Regierung die Einführung ihrer eigenen Kontrollen für EU-Waren dreimal verschoben und will sie nun schrittweise zwischen Januar 2022 und November 2022 einführen.
Die Regierung von Boris Johnson hat versprochen, dass das Vereinigte Königreich bis 2025 die „effektivste Grenze der Welt“ haben wird.
„Eines der großen Versprechen des Brexit war die Befreiung der britischen Unternehmen, um ihnen den Spielraum zu geben, ihre Produktivität und ihren Beitrag zur Wirtschaft zu maximieren – was jetzt auf dem langen Weg zur Erholung von der Pandemie noch dringender notwendig ist. Doch die einzige erkennbare Auswirkung sind höhere Kosten, mehr Papierkram und Verzögerungen an den Grenzen“, sagte Meg Hillier, die Labour-Abgeordnete und Vorsitzende des Rechnungsprüfungsausschusses (PAC) im britischen Parlament.
„Der PAC hat wiederholt über die Brexit-Vorbereitungen berichtet, und bei jedem Schritt gab es Verzögerungen bei den zugesagten Fristen. Es ist an der Zeit, dass die Regierung ehrlich über die Probleme spricht, anstatt zu viele Versprechungen zu machen“, fügte sie hinzu.
Britischer Handel mit Irland bricht nach dem Brexit ein
Die Warenexporte von Großbritannien nach Irland sind seit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem…
3 Minuten
Am Dienstag hat Premierminister Boris Johnson Jacob Rees Mogg auf den neu geschaffenen Posten als Minister für „Brexit-Möglichkeiten“ berufen.
Das Vereinigte Königreich wird jedoch an den meisten EU-Vorschriften festhalten, nachdem die Regierung in der vergangenen Woche unerwartet beschlossen hat, die Pläne zur Einführung einer „Brexit Freedoms Bill“ zu verwerfen, die die EU-Gesetzgebung „reformieren, ersetzen und aufheben“ soll.
45 Prozent der britischen Unternehmen gaben in einer im Dezember veröffentlichten Umfrage der britischen Handelskammern an, dass sie Schwierigkeiten hätten, sich an die durch das Handels- und Kooperationsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU geänderten Vorschriften für den Kauf oder Verkauf von Waren anzupassen.
Die Unternehmen berichteten, dass die größten neuen Belastungen durch den zusätzlichen Papierkram verursacht wurden, der durch das Nordirland-Protokoll, die MwSt-Anforderungen, die Zollkontrollen und die Anforderungen bezüglich der Ursprungsregeln entsteht.
Der parteiübergreifende Ausschuss fügte noch hinzu, dass „wiederholt Bedenken über die Auswirkungen der Änderungen der Handelsregelungen auf Unternehmen aller Größenordnungen geäußert wurden und wir weiterhin besorgt sind“.
„Wir sind der Meinung, dass die Regierung kurzfristig viel mehr tun sollte, um die derzeitige Belastung derjenigen, die mit der EU handeln, zu verstehen und zu verringern. Darüber hinaus sollte die Regierung die unmittelbaren Risiken in Bezug auf Lieferung und Bereitschaft bei der Einführung von Einfuhrkontrollen angehen und eine Grenze einrichten, die ohne weitere Verzögerungen oder temporäre Maßnahmen effektiv funktioniert.“
Die neuen Grenzregelungen könnten noch weiter in Frage gestellt werden, wenn die EU im Laufe dieses Jahres biometrische Passkontrollen einführt.
