"Putin wartet auf den Zusammenbruch der Unterstützung des Westens"

Frankreich habe alle richtigen Schritte unternommen, um Russland zu zeigen, dass die Invasion nicht akzeptabel sei, sagte Thomas Gassilloud, Vorsitzender des Ausschusses für Verteidigung und Streitkräfte der französischen Nationalversammlung im Interview mit EURACTIV. 

Obwohl der französische Präsident Emmanuel Macron in seinen Reden die Ukraine nachdrücklich unterstützt hat, zeigen mehrere Studien, dass Frankreich weniger Waffen an die Ukrainer liefert als andere Länder, darunter Polen, Estland, Litauen, Norwegen und Deutschland.

Eine französische Parlamentsdelegation wird die Ukraine vom 26. bis 30. September besuchen, was Gassilloud als eine Gelegenheit bezeichnet, die französische Unterstützung für die Ukraine zu bekräftigen.

Auf die Frage nach dem Umfang der Unterstützung antwortete er, dass „Frankreich aus strategischen Gründen beschlossen hat, keine Angaben über den Umfang und die Art der Ausrüstung zu machen“, versicherte aber, dass „die unternommenen Anstrengungen dennoch wichtig sind und von den Ukrainern sehr geschätzt werden“.

Abseits der militärischen Ebene gebe es allerdings noch andere Möglichkeiten, die Ukraine zu unterstützen: Er umfasst auch „Sanktionen, den Rückzug von Unternehmen aus Russland und die Absage von Sportveranstaltungen in dem Land“, so Gassilloud.

Er unterstreicht, dass „die Umsetzung von Sanktionen zu Beginn nicht offensichtlich war“ und dass Frankreich unter der französischen EU-Ratspräsidentschaft sehr aktiv gewesen sei.

Obwohl die französische militärische Unterstützung geringer sei als die deutsche, stehe die Bundesregierung unter einem viel größeren öffentlichen Druck als die französische Regierung, mehr militärische Ausrüstung zu liefern.

Gassilloud erklärte, dieser Unterschied sei auf das größere Vertrauen der französischen Bevölkerung in ihre Sicherheit zurückzuführen. Frankreich ist eine Atommacht und weniger exponiert als Ostdeutschland, das ebenfalls die russische Präsenz zu spüren bekommen hat.

„Die Investitionen in die französische Armee waren in den letzten Jahren nicht hoch genug“, fügt Gassilloud hinzu. Ihm zufolge stellt die „Abhängigkeit von den Russen im Energiebereich einen Nachteil für Deutschland dar, das daher zögert, seine Beziehungen zu Russland zu kappen“.

Außerdem haben die Franzosen direkt geliefert, während die Deutschen „indirekt Ausrüstungen geliefert haben, was natürlich das Tempo der deutschen Lieferungen verlangsamt hat“.

Gassilloud ist der Ansicht, dass die politische Unterstützung für die Ukraine groß ist und kündigte an, dass eine französische Parlamentsdelegation die Ukraine vom 26. bis 30. September besuchen werde. Der Präsident der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, und er selbst würden daran teilnehmen.

Was die öffentliche Meinung anbelangt, so erklärte Gassilloud, dass „Wladimir Putin auf den Zusammenbruch der Unterstützung durch den Westen zählt“, ob es nun um Gas, Informationen oder „Einmischung in politische Parteien“ geht.

Geheimdienste müssen modernisiert werden

Während die Amerikaner Frankreich und Europa vor dem 24. Februar vor einer drohenden Invasion in der Ukraine warnten, waren französischen Geheimdienste nicht in der Lage, die Gefahrenlage adäquat einzuschätzen.

Gassilloud zufolge „war Frankreich in Bezug auf die Nachrichtendienste in der Lage zu erkennen, was vom militärischen Standpunkt aus gesehen geschah. […] Aber Nachrichtendienste sind keine exakte Wissenschaft. Es besteht ein Unterschied zwischen der Beobachtung von Truppenbewegungen und der Vorhersage der Absichten des Gegners“.

Gassilloud zufolge liegt das daran, dass sich die Europäer zu viel an ihrem eigenen Narrativ orientiert hätten, wonach ein Kriegsausbruch als unwahrscheinlich eingeschätzt wurde, weil die Kosten des Krieges zu hoch wären“.

„Wir müssen aus unseren analytischen Denkmustern als westliche Demokratien heraustreten“.

Denn, so erklärte er, „die Motivation für einen Krieg ist nicht unbedingt rational und kann auf innenpolitischen Fragen beruhen“. Im Falle Putins sei sein Ziel „vor allem die Erhaltung seines Regimes“.

„Die Ukraine als eine Demokratie, die sich dauerhaft an ihren Grenzen niederlässt und sich wirtschaftlich entwickelt, verdeutlicht die Kluft in der Freiheit zwischen Ukrainern und Russen“, sagte er EURACTIV.

Putins jüngste Rede zeige, dass in diesem Stadium „alle Szenarien in den kommenden Monaten möglich sind. Etwas, das solide erscheint, kann sich als Kartenhaus entpuppen und umgekehrt. Das Risiko ist, dass er, wenn er sich zu sehr in die Enge getrieben fühlt, versuchen wird, etwas Schlimmes zu bewirken“, schloss er.

Lesen Sie das Originalinterview auf Französisch hier.