Litauen fordert EU-Strategie für Russlands hybride Angriffe

Die EU sollte mögliche Antworten auf Russlands zunehmende hybride und physische Angriffe innerhalb ihres Territoriums ausarbeiten, erklärte Litauens Außenminister Gabrelius Landsbergis gegenüber Euractiv. Er sprach sich für einen proaktiveren Ansatz bei der inneren Sicherheit der EU aus.

„Irgendwann werden die Bürger nach praktischen Maßnahmen fragen, wenn sie sich nicht mehr sicher fühlen, weil sie wissen, dass es Russen oder von Russland bezahlte Leute gibt, die auf den Straßen Chaos anrichten, Brandstiftung oder terroristische Aktivitäten begehen oder Menschen angreifen, wie in unserem Fall [den russischen Dissidenten] Leonid Volkov“, sagte Landsbergis.

Westliche Geheimdienste haben zunehmend vor russischen Spionage- und Sabotageakten in Europa gewarnt.

Anfang dieses Monats hat die NATO eine scharfe Warnung vor russischen „bösartigen Aktivitäten“ auf ihrem Territorium ausgesprochen. Sie erklärte, dass Aktionen wie Desinformation, Sabotage, Gewalt und Cyber-Einmischung die Sicherheit des Militärbündnisses bedrohten.

Mehrere europäische Staaten, darunter die Tschechische Republik, Estland, Deutschland, Lettland, Litauen, Polen und das Vereinigte Königreich, haben in letzter Zeit gegen Verdächtige ermittelt und Anklage erhoben, die angeblich für Russland spioniert oder auf andere Weise verdächtigt werden, mit dem russischen Geheimdienst zusammenzuarbeiten.

Russische Saboteure sollen hinter einem Brandanschlag auf eine Berliner Fabrik des deutschen Metallherstellers Diehl stecken, berichtete das Wall Street Journal beispielsweise. Das Unternehmen stellt auch Waffen her.

Auf die Frage, ob die kritischen Infrastrukturen in Europa ausreichend geschützt seien, erwiderte Landsbergis, die zu bewältigende Aufgabe sei für die Verteidiger größer als für die Angreifer.

Die baltischen Staaten haben damit begonnen, eigene Sicherheitspläne zu entwickeln oder zumindest darüber nachzudenken, sagte er.

„Man kann den Krieg nicht allein durch Verteidigung gewinnen, denn wir haben eine Million Ziele zu verteidigen, und sie [die Feinde] müssen nur eines [treffen], um effektiv zu sein“, warnte Lansbergis.

„Man muss jedes Einkaufszentrum, jede Fabrik, jede ukrainische Einrichtung, die mit Flüchtlingen zu tun hat, jedes Ausbildungs-, Militär- oder Infrastrukturzentrum verteidigen – buchstäblich Millionen von Zielen in ganz Europa“, fügte er hinzu.

Auflistung bösartiger Aktivitäten

„Wir befinden uns derzeit in einer Phase, in der wir gerne eine öffentliche Liste von [bösartigen] Aktivitäten vorlegen würden, um zu sagen: ‚Seht ihr das? Das ist eine aktive Phase terroristischer Aktivitäten in Europa und sie werden von einem staatlichen Akteur organisiert'“, erklärte er.

„Die Hoffnung ist, dass dies ein Anstoß sein könnte, wenn man etwas auf den Tisch legt und fragt: ‚Was ist unsere Reaktion darauf?'“

„Bisher sind wir nicht proaktiv. Wir sind nicht einmal reaktiv“, sagte Landsbergis. Die EU solle ihre „Handlungsmöglichkeiten“ in Bezug auf die bösartigen Aktivitäten Russlands genauer in Betracht ziehen.

„Die Russen haben immer noch eine Reihe von Schwachstellen – und wir müssen einschätzen, wo die russischen Abhängigkeiten liegen“, meinte Landsbergis, ohne näher darauf einzugehen.

„Wenn sie mit kinetischen Aktivitäten gegen uns vorgehen, sollten wir auf jeden Fall darüber sprechen, etwas zu unterbrechen, das für sie sehr wichtig ist“, so Landsbergis.

Eine solche Reaktion würde jedoch voraussetzen, dass ein bösartiger Akt formell einem Akteur zugeschrieben wird.

Seiner Meinung nach könnte die NATO „unterstützend [eingreifen], indem sie die Ängste vor einer solchen Zuordnung abbaut.“

„Aber mit nachrichtendienstlichen Erkenntnissen oder Kapazitäten, die wir in der NATO haben, kann man mit der Zuordnung beginnen, aber dann muss man sofort einen Reaktionsplan haben“, fügte er hinzu.

Reaktionsmöglichkeiten

Auf die Frage, wie die EU auf solche bösartigen Aktivitäten reagieren könnte, sagte Landsbergis, dass es eine Reihe von Optionen gäbe, die die Union in Betracht ziehen könnte.

„Der beste Weg zur Eskalation ist, den Ukrainern zu erlauben, zu eskalieren. Sie befinden sich im Krieg und wir debattieren immer noch darüber, wie weit sie gehen können. Also ist die Aufhebung dieser Beschränkungen für die Ukraine immer die beste Antwort“, sagte er.

Die EU-Mitgliedstaaten verhandeln in Brüssel über ein Maßnahmenpaket, um Russlands hybride Angriffe zu bestrafen. Ungarn blockiert jedoch seit Monaten eine Einigung.

„Es [das Maßnahmenpaket] könnte ein gutes Mittel sein oder zumindest etwas, das wir haben, [um damit zu reagieren,] und wir wären in der Lage, eine Liste von Namen zu sammeln, um eine Art von Beweisen anzuhäufen“, meinte Landsbergis.

Er räumte jedoch ein, dass die EU mit ihren derzeitigen restriktiven Maßnahmen gegen Russland wegen des Krieges gegen die Ukraine möglicherweise die falsche Botschaft ausgesendet hat. Dies liege daran, dass sie das jüngste Sanktionspaket abgeschwächt habe.

„Während die Russen eskalieren – mit terroristischen Aktivitäten in Litauen, in Polen, in Deutschland, in anderen Ländern – haben wir gleichzeitig das 14. Sanktionspaket diskutiert“, sagte Landsbergis.

„Aber wenn man sich ansieht, wie es mit dem [aktuellen] Sanktionspaket begann und wie es endete, dann haben wir definitiv deeskaliert, also glaube ich nicht, dass wir die richtige Botschaft senden“, erklärte er.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]