Fidesz-naher Think-Tank will Brüssel aufrütteln

Eine neue und provokante Denkfabrik ist in die Brüsseler Politikszene eingetreten. Ihr Auftrag: Ungarns „giftigen Ruf“ zu beseitigen. „MCC Brüssel“ hat dabei nicht die Absicht, die „langweilige“ Brüsseler Blase zu kopieren. 

Das fängt schon bei der Lage des Büros an. Das MCC-Büro ist nur einen kurzen Spaziergang vom Sainte-Catherine-Platz und dem Brüsseler Stadtzentrum entfernt, weit weg vom Europaviertel und den meisten auf die EU fokussierten Denkfabriken. MCC-Direktor Frank Furedi sagt, dass die Entscheidung, weit weg von der „EU-Blase“ zu sein, eine bewusste Entscheidung war.

„Das ist realer. Ich wollte, dass wir Beziehungen zu den Menschen vor Ort aufbauen, und ich wollte, dass wir nicht Teil der Szene sind. Ich weiß, wie es in der Westminster-Blase zugeht, die sehr inzestuös ist und in der man den Blick für die Realität verliert“, so Furedi gegenüber EURACTIV.

MCC Brüssel ist mit dem Mathias Corvinus Collegium (MCC) in Budapest verbunden, einer Organisation mit engen Verbindungen zur Fidesz-Partei von Ministerpräsident Viktor Orbán.

Im Jahr 2020 übertrug das ungarische Parlament dem MCC eine zehnprozentige Beteiligung an der Öl- und Gasgesellschaft MOL und an der Pharmafirma Gedeon Richter im Gesamtwert von 1,3 Milliarden Dollar sowie weitere 462 Millionen Dollar in bar und 9 Millionen Dollar an Immobilien.

Der Vorsitzende des Verwaltungsrats, Balázs Orbán, ist der politische Direktor von Viktor Orbán.

Balázs Orbán sagt, die neue Denkfabrik werde den EU-Institutionen „das Geld, den Krieg, die Sanktionen, das globale Mindeststeuerabkommen, die Migration im Allgemeinen, die geschlechtliche (Identität), das Justizwesen und die Zukunft Europas“ streitig machen.

Furedi ist jedoch vorsichtiger.

Er sagte, er wolle, dass MCC mit den „sterilen Diskussionen“ der EU-Denkfabriken breche, die sich auf technokratische Analysen der EU-Politik konzentrierten.

Stattdessen will er Konferenzen und Debatten über Bildung, die Rolle der Museen, Geopolitik und – provokant angesichts des lang anhaltenden Streits zwischen der Fidesz-Regierung und der Europäischen Kommission – über Rechtsstaatlichkeit abhalten.

„Denkfabriken sind wirklich langweilig – in Großbritannien sind sie genauso langweilig wie hier – zum Teil, weil sie schon wissen, was sie sagen werden“, sagt er.

„Was wir hier tun werden, und hoffentlich wird es funktionieren, ist, richtige Forschung zu betreiben, wie an Universitäten, und Akademiker:innen langfristig mit uns arbeiten zu lassen. Wir hoffen, dass wir zu einem Brennpunkt des Interesses werden und substanzielle Debatten führen können.“

Überraschender Verbündeter

Der in Ungarn geborene Akademiker und emeritierte Professor für Soziologie an der Universität von Kent im Vereinigten Königreich, der vor 45 Jahren die inzwischen aufgelöste Revolutionäre Kommunistische Partei gründete, ist auf den ersten Blick ein ungewöhnlicher Verbündeter von Orbán und Fidesz.

Er spielt die Bedeutung der Verbindungen des MCC zur Fidesz schnell herunter.

„Fast jede Denkfabrik oder Nichtregierungsorganisation hat irgendeine Art von politischer Zugehörigkeit. Ich kann nur sagen, dass man uns nach unserer Arbeit beurteilen muss“, sagt er.

„Ich bin kein Fidesz-Mitglied, von MCC Brussels wird nicht erwartet, dass es eine Parteilinie unterstützt“, so Furedi.

„Aber ich unterstütze die Art und Weise, wie sie sich für die Werte und die Unabhängigkeit Ungarns eingesetzt haben, nicht weil ich unbedingt mit all diesen Werten übereinstimme, sondern weil sie als Regierung, die regelmäßig mit massiver Unterstützung gewählt wurde, das Recht dazu haben, und dieses Mal musste sogar die Opposition das zugeben“, fügt er hinzu.

Dennoch möchte Furedi etwas tun, um das Bild Ungarns in Brüssel zu verändern, das er als „verzerrt und karikiert“ bezeichnet.

„Es ist eine Herausforderung, bestimmte Werte und Ansichten in eine Welt zu projizieren, in der es keine echten Diskussionen und Debatten mehr gibt.

„Allein die Tatsache, dass ich Ungar bin, ist schon provokant genug, weil Ungarn einen schlechten Ruf hat, und ich dachte mir, wenn ich etwas tue, um seine Autorität als etwas Ernstzunehmendes und nicht als etwas Schreckliches und Faschistisches zu etablieren“, sagt Furedi.

Er vertrat die Ansicht, dass supranationale Institutionen, einschließlich der EU, während der COVID-19-Pandemie Schwierigkeiten hatten, die Kontrolle zu übernehmen, und dass die EU einen „föderalistischeren“ Ansatz in der Energiepolitik innerhalb des Blocks verfolgen sollte

„Wenn man sich die Leistung der EU während der Pandemie ansieht, war es offensichtlich, dass man sich, wenn man Impfstoffe bekommen wollte, auf seine nationale Regierung verlassen musste, nicht auf die Weltgesundheitsorganisation oder die EU.“

„Wenn man sich die heutige Situation anschaut – und ich bedauere das sehr angesichts des Krieges in der Ukraine -, dann ist es für mich ganz klar, dass Deutschland, Frankreich, Holland,… jeder versucht, seinen eigenen Weg zu finden, um die Energieprobleme zu lösen, die er hat, das ist sehr engstirnig“, sagt er.

„Energie ist ein Bereich, in dem der Föderalismus funktionieren sollte. Es handelt sich um eine Infrastrukturfrage, und darauf sollte der Föderalismus seine Energie konzentrieren“, sagt Furedi.

Selektive Auslegung

Allerdings ist er ein überzeugter Verbündeter der Orban-Regierung, wenn es um den Streit um die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn und Polen und die Frage der „EU-Werte“ geht.

„Das ist ein Bereich, in dem ich voll und ganz auf der Seite Ungarns stehe – ich glaube nicht, dass es ihre [der EU] Sache ist, anderen Ländern Werte zu diktieren“, sagte Furedi und fügte hinzu, dass Brüssel der Aggressor in dem Streit sei, weil „Leute [in der EU] Ungarns Werte als eine Beleidigung für sie ansehen.“

„Es ist illegitim zu sagen, dass es nur eine Interpretation der EU-Werte gibt“, sagte er und beschuldigte die Europäische Kommission, „sehr selektiv“ zu sein, wenn es darum geht, wie sie Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit auslegt.

„Spanien und Deutschland halten sich nicht an die gleichen Werte in Bezug auf Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit“, sagte er und verwies auf das spanische Justizsystem, das er als „ziemlich politisiert“ bezeichnete.

„Die Unabhängigkeit der Justiz in Ungarn, was ihre Isolierung von politischem Druck angeht, ist nicht so weit entfernt von vielen anderen Ländern, Amerika ist ein sehr gutes Beispiel.“

Seiner Meinung nach ist die Konzentration der EU auf die Vielfalt ein Versuch, ein seit langem bestehendes Legitimationsdefizit auszugleichen.

„Sie versucht, Mittel und Wege zu finden, um sich selbst zu legitimieren, und aufgrund ihrer technokratischen Ausrichtung braucht sie etwas mit moralischer Tiefe, um dies zu untermauern.“

Er sagte, die EU habe beschlossen, dass „der wichtigste Wert die Vielfalt ist, nicht die Gleichheit“, und argumentierte, dass „die Idee, dass man aus der Vielfalt einen Wert macht und dass das irgendwie an sich gut ist, ein Zeichen von intellektueller Armut ist.“

Eines der ersten Projekte von Furedi und MCC wird sich auf Bildung konzentrieren, insbesondere auf die Politisierung des Geschichtsunterrichts, wie es heißt.

„Ich finde es sehr interessant, dass wir all diese engen technischen Diskussionen führen, aber nie eine ernsthafte Debatte über den Zweck der Bildung, und das in einer Zeit, in der das Bildungswesen überall in Europa in Schwierigkeiten steckt und darum kämpft, die Standards zu halten“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass die ersten sechs bis zwölf Monate für die neue Denkfabrik entscheidend seien. „Ich möchte mit unserer Arbeit zeigen, dass wir es ernst meinen. Wenn wir uns nicht profilieren, werden wir nur als eine weitere Denkfabrik angesehen.“

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]