EU-Techkommissarin: USA schränken Meinungsfreiheit stärker ein als die EU

Weitaus mehr Online-Inhalte werden gemäß den Nutzungsbedingungen US-amerikanischer Social-Media-Plattformen entfernt als aufgrund von EU-Vorschriften, erklärte die EU-Kommissarin für Technologie, Henna Virkkunen. Damit reagierte sie Reaktion auf Kritik am EU-Gesetz über digitale Dienste (DSA).

In den letzten Monaten haben sich CEOs von Technologieunternehmen, darunter Elon Musk, Eigentümer von X, gegen das EU-Gesetz zur Regulierung digitaler Plattformen ausgesprochen und es als Bedrohung für die Meinungsfreiheit bezeichnet. In einem Exklusivinterview mit Euractiv verwies Virkkunen jedoch auf Zahlen, die ihrer Aussage zufolge zeigen, dass US-Plattformen für den Großteil der Inhaltslöschungen verantwortlich sind.

Dies sei den Bemühungen des DSA um mehr Transparenz bei Plattformen zu verdanken, betonte sie.

„In den USA haben Plattformen oft strengere Regeln für Inhalte“, sagte Virkkunen.

Laut den von Virkkunen zitierten Daten betrafen 99 Prozent der Fälle von Inhaltsentfernungen zwischen September 2023 und April 2024 Inhalte, die von Online-Plattformen wie Meta und X gemäß ihren eigenen Nutzungsbedingungen entfernt wurden.

Nur ein Prozent der in der EU registrierten Löschungen seien durch „vertrauenswürdige Melder“ ausgelöst worden, sagte sie und bezog sich dabei auf Organisationen, die gemäß dem DSA illegale Online-Inhalte an nationale Behörden melden.

Darüber hinaus führten laut den Daten nur 0,001 Prozent der von vertrauenswürdigen Meldern gemeldeten Fälle zu einer tatsächlichen Löschentscheidung durch nationale Behörden.

Anfang dieses Monats besuchte Virkkunen die USA und traf sich mit verschiedenen Tech-CEOs und politischen Entscheidungsträgern angesichts des wachsenden Widerstands der Trump-Regierung gegen die digitalen Vorschriften der EU.

„Es ist wichtig, immer zu betonen, dass [der DSA] nur auf europäischem Gebiet gilt“, sagte Virkkunen.

In Bezug auf die Angriffe von Meta auf den DSA deutete sie außerdem an, dass das Unternehmen seine „Geschäftsinteressen“ und „die Art und Weise, wie es seine Dienste gestaltet hat“, verteidigt.

Trotz ihrer Zurückweisung der US-Angriffe vermied es die finnische Kommissarin, Mark Zuckerberg von Meta oder Musk wegen ihrer unbegründeten Zensurvorwürfe direkt zu kritisieren.

Stattdessen verwies sie auf Diskussionen über die Entfernung von Beiträgen zum Thema Sterbehilfe durch US-Plattformen und erklärte, dass die Regeln zur Moderation von Inhalten in den USA einen größeren Einfluss auf die EU hätten als umgekehrt. Nackte Bilder, Statuen und andere Aktdarstellungen würden in der EU nicht zensiert, könnten aber gemäß den Nutzungsbedingungen US-amerikanischer Plattformen gesperrt werden, merkte sie an.

Die Transparenzdaten der DSA waren bei ihrem Besuch in den USA, darunter bei US-Abgeordneten und MAGA-Politiker Jim Jordan, hilfreich. „Ich denke, [die Daten] waren für ihn sehr wertvolle Informationen“, sagte sie.

Jordan hat sowohl an Virkkunen als auch an die Wettbewerbskommissarin Teresa Ribera separate Briefe geschickt, in denen er den DSA und dessen Schwesterverordnung, das wettbewerbsorientierte Gesetz über digitale Märkte (DMA), kritisierte.

Es sei wichtig, sich daran zu erinnern, dass die EU der größte Außenmarkt für die USA und Technologieunternehmen sei, sagte sie und wies darauf hin, dass viele dieser Plattformen in der EU mehr Nutzer haben als in den USA.

Auf die Frage nach der Dauer der endgültigen Entscheidungen der Kommission zu den DSA-Untersuchungen – darunter offene Verfahren gegen Meta und X – betonte Virkkunen, wie wichtig es sei, dass die EU „eine solide Rechtsgrundlage für unsere Entscheidungen“ habe.

(nl)